Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa
Descripción del Articulo
Con la finalidad de comprobar el método de control más eficaz y económico de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en condiciones de secano favorecido en Pucallpa, se llevó a cabo el presente estudio en la Universidad Nacional de Ucayali. Para el estudio se emplearon tres herbicidas: Oxad...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 1999 |
| Institución: | Universidad Nacional de Ucayali |
| Repositorio: | UNU-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/1688 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14621/1688 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Fitotoxicidad Rendimiento de cultivos Oryza sativa Arroz Control de malezas |
| id |
RUNU_2cdf08d37bebfe0e345c919fcd648f56 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/1688 |
| network_acronym_str |
RUNU |
| network_name_str |
UNU-Institucional |
| repository_id_str |
4869 |
| spelling |
Gonzales Ramirez, IsaíasValles Rios, Javier2016-08-26T03:14:53Z2016-08-26T03:14:53Z1999000000162Thttps://hdl.handle.net/20.500.14621/1688Con la finalidad de comprobar el método de control más eficaz y económico de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en condiciones de secano favorecido en Pucallpa, se llevó a cabo el presente estudio en la Universidad Nacional de Ucayali. Para el estudio se emplearon tres herbicidas: Oxadiazón, Fenoxapropetil y 2,4-D; dos tratamientos con deshierbo manual y un testigo enmalezado. El diseño empleado fue de Block Completo Randomizado, con cuatro repeticiones y diez tratamientos: Oxadiazón 0,50 L/ha y Ozadiazón 0,75 L/ha (en pre emergencia); Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 días después de la siembra (dds), Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 45 dds, Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 60 dds; mezcla de Fenoxaprop-etil más 2,4-D 0,06 + 0,24 L/ha, a 30 y 60 dds, Fenoxaprop-etil más 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds; deshierbo manual a 30 dds, deshierbo manual a 30 y 60 dds y un testigo absoluto (sin deshierbo manual). El tamaño de la parcela fue de 20 metros cuadrados (m2). Se evaluaron: fitotoxicidad al cultivo, control de malezas, reinfestación de malezas, porcentaje de cobertura de arroz, altura de arroz, altura de malezas, composición botánica de malezas, porcentaje de materia seca de malezas y rendimiento de arroz en cáscara. Se encontraron diferencias altamente significativas entre tratamientos mas no entre bloques, en tanto que la Prueba de Duncan, indicó que los tratamientos en pre emergencia: T2 (Oxadiazón 0,75 L/ha) y T1 (Oxadiazón 0,50 L/ha), post emergente: T3 (Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 dds) y mezcla de T7 (Fenoxaprop-etil + 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds) controlaron las malezas en 81,25; 80,00; 100,00 y 71,25 %, respectivamente, evaluados a 30 días después de la aplicación. De igual manera, al realizar el análisis de varianza de rendimiento de arroz en cáscara, se encontraron diferencias altamente significativas entre tratamientos, obteniéndose los mejores rendimientos en Oxadiazón 0,75 L/ha (T2), Oxadiazón 0,50 L/ha (T1), Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 dds (T3) y Fenoxaprop-etil + 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds (T7), con 4,7221; 4,5371; 4,2250 y 4,0439 toneladas por hectárea, respectivamente. Al realizar el análisis económico se encontró que los tratamientos T2, T1, T3 y T7, fueron más eficientes bajo las condiciones del presente trabajo.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de UcayaliPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de UcayaliRepositorio Institucional - UNUreponame:UNU-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Ucayaliinstacron:UNUFitotoxicidadRendimiento de cultivosOryza sativaArrozControl de malezasCombate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional de Ucayali. Facultad de Ciencias AgropecuariasTítulo ProfesionalAgronomía000086550000-0003-3505-8993ORIGINAL000000162T.pdf000000162T.pdfResumenapplication/pdf154460https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/54694ccc-c44c-4697-a754-e5304f4c92b2/download4d437d8c6f72d6100916e34728cdbd1aMD53000000162T.pdfapplication/pdf1907634https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/505436b1-aea5-48cf-9218-06e7ec525b2e/download9a8f06f933b9b24570953a25027f9b8eMD51TEXT000000162T.pdf.txt000000162T.pdf.txtExtracted texttext/plain81932https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/8248d969-5a54-4439-946d-8d13ea4553da/downloadc6f5b293cae42a19329d32ae02000339MD5220.500.14621/1688oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/16882022-04-25 19:09:30.334https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unu.edu.peRepositorio UNUrepositorio@unu.edu.pe |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| title |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| spellingShingle |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa Valles Rios, Javier Fitotoxicidad Rendimiento de cultivos Oryza sativa Arroz Control de malezas |
| title_short |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| title_full |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| title_fullStr |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| title_full_unstemmed |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| title_sort |
Combate químico de malezas en arroz (Oryza sativa L.) var. Ucayali 91 bajo condiciones de secano favorecido en Pucallpa |
| author |
Valles Rios, Javier |
| author_facet |
Valles Rios, Javier |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gonzales Ramirez, Isaías |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Valles Rios, Javier |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Fitotoxicidad Rendimiento de cultivos Oryza sativa Arroz Control de malezas |
| topic |
Fitotoxicidad Rendimiento de cultivos Oryza sativa Arroz Control de malezas |
| description |
Con la finalidad de comprobar el método de control más eficaz y económico de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en condiciones de secano favorecido en Pucallpa, se llevó a cabo el presente estudio en la Universidad Nacional de Ucayali. Para el estudio se emplearon tres herbicidas: Oxadiazón, Fenoxapropetil y 2,4-D; dos tratamientos con deshierbo manual y un testigo enmalezado. El diseño empleado fue de Block Completo Randomizado, con cuatro repeticiones y diez tratamientos: Oxadiazón 0,50 L/ha y Ozadiazón 0,75 L/ha (en pre emergencia); Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 días después de la siembra (dds), Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 45 dds, Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 60 dds; mezcla de Fenoxaprop-etil más 2,4-D 0,06 + 0,24 L/ha, a 30 y 60 dds, Fenoxaprop-etil más 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds; deshierbo manual a 30 dds, deshierbo manual a 30 y 60 dds y un testigo absoluto (sin deshierbo manual). El tamaño de la parcela fue de 20 metros cuadrados (m2). Se evaluaron: fitotoxicidad al cultivo, control de malezas, reinfestación de malezas, porcentaje de cobertura de arroz, altura de arroz, altura de malezas, composición botánica de malezas, porcentaje de materia seca de malezas y rendimiento de arroz en cáscara. Se encontraron diferencias altamente significativas entre tratamientos mas no entre bloques, en tanto que la Prueba de Duncan, indicó que los tratamientos en pre emergencia: T2 (Oxadiazón 0,75 L/ha) y T1 (Oxadiazón 0,50 L/ha), post emergente: T3 (Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 dds) y mezcla de T7 (Fenoxaprop-etil + 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds) controlaron las malezas en 81,25; 80,00; 100,00 y 71,25 %, respectivamente, evaluados a 30 días después de la aplicación. De igual manera, al realizar el análisis de varianza de rendimiento de arroz en cáscara, se encontraron diferencias altamente significativas entre tratamientos, obteniéndose los mejores rendimientos en Oxadiazón 0,75 L/ha (T2), Oxadiazón 0,50 L/ha (T1), Fenoxaprop-etil 0,12 L/ha a 30 dds (T3) y Fenoxaprop-etil + 2,4-D 0,09 + 0,36 L/ha a 30 y 60 dds (T7), con 4,7221; 4,5371; 4,2250 y 4,0439 toneladas por hectárea, respectivamente. Al realizar el análisis económico se encontró que los tratamientos T2, T1, T3 y T7, fueron más eficientes bajo las condiciones del presente trabajo. |
| publishDate |
1999 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-08-26T03:14:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-08-26T03:14:53Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
1999 |
| dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
000000162T |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14621/1688 |
| identifier_str_mv |
000000162T |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14621/1688 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Ucayali |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Ucayali Repositorio Institucional - UNU |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNU-Institucional instname:Universidad Nacional de Ucayali instacron:UNU |
| instname_str |
Universidad Nacional de Ucayali |
| instacron_str |
UNU |
| institution |
UNU |
| reponame_str |
UNU-Institucional |
| collection |
UNU-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/54694ccc-c44c-4697-a754-e5304f4c92b2/download https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/505436b1-aea5-48cf-9218-06e7ec525b2e/download https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/8248d969-5a54-4439-946d-8d13ea4553da/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4d437d8c6f72d6100916e34728cdbd1a 9a8f06f933b9b24570953a25027f9b8e c6f5b293cae42a19329d32ae02000339 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNU |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unu.edu.pe |
| _version_ |
1852228309984739328 |
| score |
13.086723 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).