Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa
Descripción del Articulo
El presente estudio sobre comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros, se desarrolló en la granja avícola del Centro de Producción de la Universidad Nacional de Ucayali, en Pucallpa. Llevándose a cabo desde el 1 de noviembre al 22 de diciembre de 1993, con el objetivo de...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 1994 |
Institución: | Universidad Nacional de Ucayali |
Repositorio: | UNU-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/1641 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14621/1641 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Producción avícola Pollos parrilleros Viruta Arroz |
id |
RUNU_120b9cfb35fc8107420fe8942a94f8a3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/1641 |
network_acronym_str |
RUNU |
network_name_str |
UNU-Institucional |
repository_id_str |
4869 |
spelling |
Braul Gomero, Edgardo LeoncioPanduro Bartra, Roger Fernando2016-08-26T03:14:49Z2016-08-26T03:14:49Z1994000000055Thttps://hdl.handle.net/20.500.14621/1641El presente estudio sobre comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros, se desarrolló en la granja avícola del Centro de Producción de la Universidad Nacional de Ucayali, en Pucallpa. Llevándose a cabo desde el 1 de noviembre al 22 de diciembre de 1993, con el objetivo de evaluar el efecto de las camas en la producción de las aves, así como determinar el material adecuado y su rentabilidad económica. Para el estudio se utilizaron 450 pollos de la línea Arbor Acres, distribuidos al azar en tres tratamientos, los cuales fueron: T1 (viruta de madera), T2 (cascarilla de arroz) y T3 (viruta + cascarilla de arroz), con tres repeticiones; se utilizó el Diseño estadístico Completamente Randomizado (DCR). De los resultados obtenidos, se concluyó que los tres tratamientos mostraron los mismos efectos en las aves en cuanto a porcentaje de humedad, consumo de alimento, ganancia de peso, conversión alimenticia y beneficio económico; siendo las camas de viruta de madera de bolaina y de cascarilla de arroz, las que se comportaron mejor en cuanto a temperatura media final, con un promedio de 25,65 ºC, frente a la cama de la mezcla de ambos materiales con 25,9 ºC. En cuanto a porcentaje de mortalidad el mejor índice se logró en la cama de viruta de madera con 2,67 % frente al 4,67 % de la cama de cascarilla de arroz y al 3,33 % de la cama de la mezcla de ambos materiales. Finalmente, se recomendó utilizar cama de viruta de madera de bolaina o de cascarilla de arroz, de acuerdo a la disponibilidad, por las facilidades que ofrecen frente a la dificultad de trabajar con la mezcla de ambos materiales.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de UcayaliPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de UcayaliRepositorio Institucional - UNUreponame:UNU-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Ucayaliinstacron:UNUProducción avícolaPollos parrillerosVirutaArrozComparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional de Ucayali. Facultad de Ciencias AgropecuariasTítulo ProfesionalAgronomía08453124ORIGINAL000000055T.pdf000000055T.pdfResumenapplication/pdf405503https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/ae3c522e-831b-4467-9166-25f3f36a3fcb/downloadfbf8a7c4deb0e28e5801072e2d84c1e7MD53000000055T.pdfapplication/pdf2542448https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/3c7bd04f-5779-44b8-9b9c-13b2438db1ba/download6e44e0a1e83ca29ccb1a61b00036b39aMD51TEXT000000055T.pdf.txt000000055T.pdf.txtExtracted texttext/plain68208https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/57c9828b-6f0b-41d0-ae41-aa9be0f66ff8/download0f03caa26ebe158451928de704ee5772MD5220.500.14621/1641oai:repositorio.unu.edu.pe:20.500.14621/16412022-04-25 19:09:24.094https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unu.edu.peRepositorio UNUrepositorio@unu.edu.pe |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
title |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
spellingShingle |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa Panduro Bartra, Roger Fernando Producción avícola Pollos parrilleros Viruta Arroz |
title_short |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
title_full |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
title_fullStr |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
title_full_unstemmed |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
title_sort |
Comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros en Pucallpa |
author |
Panduro Bartra, Roger Fernando |
author_facet |
Panduro Bartra, Roger Fernando |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Braul Gomero, Edgardo Leoncio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Panduro Bartra, Roger Fernando |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Producción avícola Pollos parrilleros Viruta Arroz |
topic |
Producción avícola Pollos parrilleros Viruta Arroz |
description |
El presente estudio sobre comparación de tres tipos de cama en la producción de pollos parrilleros, se desarrolló en la granja avícola del Centro de Producción de la Universidad Nacional de Ucayali, en Pucallpa. Llevándose a cabo desde el 1 de noviembre al 22 de diciembre de 1993, con el objetivo de evaluar el efecto de las camas en la producción de las aves, así como determinar el material adecuado y su rentabilidad económica. Para el estudio se utilizaron 450 pollos de la línea Arbor Acres, distribuidos al azar en tres tratamientos, los cuales fueron: T1 (viruta de madera), T2 (cascarilla de arroz) y T3 (viruta + cascarilla de arroz), con tres repeticiones; se utilizó el Diseño estadístico Completamente Randomizado (DCR). De los resultados obtenidos, se concluyó que los tres tratamientos mostraron los mismos efectos en las aves en cuanto a porcentaje de humedad, consumo de alimento, ganancia de peso, conversión alimenticia y beneficio económico; siendo las camas de viruta de madera de bolaina y de cascarilla de arroz, las que se comportaron mejor en cuanto a temperatura media final, con un promedio de 25,65 ºC, frente a la cama de la mezcla de ambos materiales con 25,9 ºC. En cuanto a porcentaje de mortalidad el mejor índice se logró en la cama de viruta de madera con 2,67 % frente al 4,67 % de la cama de cascarilla de arroz y al 3,33 % de la cama de la mezcla de ambos materiales. Finalmente, se recomendó utilizar cama de viruta de madera de bolaina o de cascarilla de arroz, de acuerdo a la disponibilidad, por las facilidades que ofrecen frente a la dificultad de trabajar con la mezcla de ambos materiales. |
publishDate |
1994 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-08-26T03:14:49Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-08-26T03:14:49Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1994 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
000000055T |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14621/1641 |
identifier_str_mv |
000000055T |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14621/1641 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Ucayali |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Ucayali Repositorio Institucional - UNU |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNU-Institucional instname:Universidad Nacional de Ucayali instacron:UNU |
instname_str |
Universidad Nacional de Ucayali |
instacron_str |
UNU |
institution |
UNU |
reponame_str |
UNU-Institucional |
collection |
UNU-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/ae3c522e-831b-4467-9166-25f3f36a3fcb/download https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/3c7bd04f-5779-44b8-9b9c-13b2438db1ba/download https://repositorio.unu.edu.pe/bitstreams/57c9828b-6f0b-41d0-ae41-aa9be0f66ff8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fbf8a7c4deb0e28e5801072e2d84c1e7 6e44e0a1e83ca29ccb1a61b00036b39a 0f03caa26ebe158451928de704ee5772 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNU |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unu.edu.pe |
_version_ |
1843349855383060480 |
score |
12.672554 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).