Prevalencia de hipomineralización molar incisivo en niños de la I.E. N° 50961 “Tupac Amaru” La Convención, Cusco 2024

Descripción del Articulo

El objetivo de la investigación fue determinar la prevalencia de hipomineralización molar-incisivo en niños de la I.E. N° 50961 “Tupac Amaru” la Convención, Cusco 2024. Método: Este estudio cuantitativo, no experimental, de corte transversal y de tipo descriptivo evaluó a una muestra conformada por...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bustamante Rodriguez, Heidy
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/10199
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12918/10199
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hipomineralización
Prevalencia
Niños
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:El objetivo de la investigación fue determinar la prevalencia de hipomineralización molar-incisivo en niños de la I.E. N° 50961 “Tupac Amaru” la Convención, Cusco 2024. Método: Este estudio cuantitativo, no experimental, de corte transversal y de tipo descriptivo evaluó a una muestra conformada por 172 niños de 7 a 12 años. La hipomineralización molar-incisivo (HMI) se determinó según los criterios de diagnóstico de Ghanim y col. Resultados: La prevalencia de Hipomineralización molar-incisivo fue del 28,5%. En relación al sexo, no se encontró diferencias significativas, la HMI fue más prevalente en los niños de 8 y 10 años con un 7,6% en ambos grupos; según el estado clínico, la manifestación más frecuente fueron las opacidades demarcadas destacándose en la pieza dental 1.6 (14,5%) y en la 2.6 (8,7%); según la extensión de la lesión, la extensión II fue la más prevalente, en cuanto a la distribución del grado severidad, el grado leve fue el más prevalente, destacándose en las piezas dentarias posteriores; mientras que el grado de severidad más prevalente en los niños fue el grado moderado en un 59,2%, seguido del grado severo en un 24,5% y por último el grado leve en un 16,3%.El patrón de distribución más prevalente fue el patrón II con un 11,6%, seguido del patrón I en un 9,3% y por último el patrón III en un 7,6%.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).