Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36
Descripción del Articulo
En la presente investigación, se comparó dos sistemas de recubrimiento, el sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente frente a la corrosión, el acero que se utilizó como metal base fue el acero estructural ASTM A-36 preparadas en probetas pequeñas con dimensiones bien definidas que fueron e...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
Repositorio: | UNSAAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/6512 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12918/6512 |
Nivel de acceso: | acceso restringido |
Materia: | Sistema de recubrimiento orgánico Niebla salina Norma ISO 9227 Acero estructural http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 |
id |
RUNS_50702bc7c210e1a76105689b7e9f2e77 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/6512 |
network_acronym_str |
RUNS |
network_name_str |
UNSAAC-Institucional |
repository_id_str |
|
spelling |
Camero Hermoza, PedroAuquipuma Auccacusi, RichardValcarcel Segura, Efrain Junior2022-06-02T20:34:27Z2022-06-02T20:34:27Z2022253T20220121http://hdl.handle.net/20.500.12918/6512En la presente investigación, se comparó dos sistemas de recubrimiento, el sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente frente a la corrosión, el acero que se utilizó como metal base fue el acero estructural ASTM A-36 preparadas en probetas pequeñas con dimensiones bien definidas que fueron expuestas en una cámara de niebla salina con nebulización de sal neutra de acuerdo a la norma ISO 9227 que establece parámetros constantes tales como concentración, temperatura y presión. Para poder analizar la calidad de protección anticorrosiva, se consideró como variables operativas: la calidad de protección, el tiempo de exposición y el tipo de recubrimiento aplicado al metal base. Los resultados obtenidos del Instituto de Corrosión y Protección de la Pontificia Universidad Católica del Perú han sido favorables para nuestros objetivos e hipótesis, de acuerdo a las normas ASTM D610 - 08 grado de corrosión, ASTM D714-02 grado de ampollamiento y ASTM D1654-08 grado de incisión, se concluyó que un sistema de recubrimiento orgánico zinc – epóxico es más resistente que un sistema de galvanizado en caliente en un ambiente con nebulización de sal neutra. Después de una inspección cualitativa de las probetas recubiertas con el sistema de galvanizado en caliente se observó en la superficie del sustrato inicios de corrosión.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Sistema de recubrimiento orgánicoNiebla salinaNorma ISO 9227Acero estructuralhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUIngeniero MetalúrgicoUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ingeniería Geológica, Minas y MetalúrgicaIngeniería Metalúrgica7297799373497991https://orcid.org/0000-0001-5366-918723956513http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional713026Segovia Segovia, MilnerFarfan Yepez, Jose JulioSanchez Quispe, HonoratoBenito Aragon, Alfredo TomasORIGINAL253T20220121.pdfapplication/pdf105200http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/6512/1/253T20220121.pdf4fa0625a931223f9d70ee1861a06428dMD5120.500.12918/6512oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/65122022-06-02 17:27:23.635DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
title |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
spellingShingle |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 Auquipuma Auccacusi, Richard Sistema de recubrimiento orgánico Niebla salina Norma ISO 9227 Acero estructural http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 |
title_short |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
title_full |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
title_fullStr |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
title_full_unstemmed |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
title_sort |
Comparación de la calidad de protección anticorrosiva de un recubrimiento orgánico sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente en acero ASTM A-36 |
author |
Auquipuma Auccacusi, Richard |
author_facet |
Auquipuma Auccacusi, Richard Valcarcel Segura, Efrain Junior |
author_role |
author |
author2 |
Valcarcel Segura, Efrain Junior |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Camero Hermoza, Pedro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Auquipuma Auccacusi, Richard Valcarcel Segura, Efrain Junior |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Sistema de recubrimiento orgánico Niebla salina Norma ISO 9227 Acero estructural |
topic |
Sistema de recubrimiento orgánico Niebla salina Norma ISO 9227 Acero estructural http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 |
description |
En la presente investigación, se comparó dos sistemas de recubrimiento, el sistema zinc - epóxico y el galvanizado en caliente frente a la corrosión, el acero que se utilizó como metal base fue el acero estructural ASTM A-36 preparadas en probetas pequeñas con dimensiones bien definidas que fueron expuestas en una cámara de niebla salina con nebulización de sal neutra de acuerdo a la norma ISO 9227 que establece parámetros constantes tales como concentración, temperatura y presión. Para poder analizar la calidad de protección anticorrosiva, se consideró como variables operativas: la calidad de protección, el tiempo de exposición y el tipo de recubrimiento aplicado al metal base. Los resultados obtenidos del Instituto de Corrosión y Protección de la Pontificia Universidad Católica del Perú han sido favorables para nuestros objetivos e hipótesis, de acuerdo a las normas ASTM D610 - 08 grado de corrosión, ASTM D714-02 grado de ampollamiento y ASTM D1654-08 grado de incisión, se concluyó que un sistema de recubrimiento orgánico zinc – epóxico es más resistente que un sistema de galvanizado en caliente en un ambiente con nebulización de sal neutra. Después de una inspección cualitativa de las probetas recubiertas con el sistema de galvanizado en caliente se observó en la superficie del sustrato inicios de corrosión. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-02T20:34:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-02T20:34:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
253T20220121 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/6512 |
identifier_str_mv |
253T20220121 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/6512 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSAAC-Institucional instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco instacron:UNSAAC |
instname_str |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
instacron_str |
UNSAAC |
institution |
UNSAAC |
reponame_str |
UNSAAC-Institucional |
collection |
UNSAAC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/6512/1/253T20220121.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4fa0625a931223f9d70ee1861a06428d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace de la UNSAAC |
repository.mail.fl_str_mv |
soporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
_version_ |
1742881424666525696 |
score |
13.876397 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).