Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación, el objetivo fue evaluar el comparativo de siete variedades promisorias de camote (Ipomoea batata L.), cuyos objetivos específicos fue determinar la variedad promisoria de camote con mayor rendimiento de raíces reservantes, identificar la variedad promisoria de c...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
| Repositorio: | UNSAAC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/7703 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12918/7703 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cultivo Raices reservantes Promisorias Geotrópicas http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| id |
RUNS_203b703634fdbcd9d2df1a6fb13393e3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/7703 |
| network_acronym_str |
RUNS |
| network_name_str |
UNSAAC-Institucional |
| repository_id_str |
4815 |
| spelling |
Lizarraga Valencia, Luis JustinoTinco Aragon, Hebert Guillermo2023-09-22T15:45:56Z2023-09-22T15:45:56Z2023253T20230337http://hdl.handle.net/20.500.12918/7703El presente trabajo de investigación, el objetivo fue evaluar el comparativo de siete variedades promisorias de camote (Ipomoea batata L.), cuyos objetivos específicos fue determinar la variedad promisoria de camote con mayor rendimiento de raíces reservantes, identificar la variedad promisoria de camote con mayor precocidad productiva a la obtención de cosecha, y la caracterización agro-morfológica de siete variedades promisorias de camote. La metodología utilizada es un diseño experimental de bloques completos al azar (BCA) con 07 tratamientos y 03 repeticiones, se evaluó el comparativo de 07 variedades del cultivo de camote con diferentes variables durante todas las etapas fenológicas del cultivo de camote. Por lo tanto, los resultados obtenidos fueron: Peso de biomasa fresca; con el T4 (Sahuayaco) obtuvo 0.85 kg/planta. A diferencia del T1 (Anaranjado - testigo) que obtuvo solamente 0.15 kg/planta. A diferencia de T7 (Huayro blanco) que obtuvo más de 201.67 días a la cosecha. En el rendimiento total; con T1 (Anaranjado - testigo) obtuvo 11.92 tn/ha. A diferencia del T7 (Huayro blanco) que obtuvo solamente 2.67 tn/ha. En la preferencia organoléptica; el T5 (Cambray) y el T2 (Potrero 1) obtuvieron preferencia “muy bueno”, luego el T1 (Anaranjado - testigo), T4 (Sahuayaco) y el T3 (Calderón rastrero) obtuvieron preferencia “bueno”. Y por último el T6 (Rompecostal) y el T7 (Huayro blanco) obtuvieron preferencia “malo”. En el espesor de la corteza de la raíz reservante, resultó muy delgada en las variedades Anaranjado - testigo y Potrero, delgado en las variedades Calderón rastrero, Sahuayaco, Cambray, Rompecostal y Huayro blanco.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/CultivoRaices reservantesPromisoriasGeotrópicashttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUIngeniero Agrónomo TropicalUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias AgrariasAgronomía Tropical71639574https://orcid.org/0000-0001-5600-799823902170http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional811046Catalan Bazan, WilfredoMendoza Abarca, Juan WilbertGonzales Quispe, RicardoAlvarez Caceres, AquilinoBlanco Zamalloa, Maywa CeciliaORIGINAL253T20230337_TC.pdfapplication/pdf1840912http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/7703/1/253T20230337_TC.pdfcd2e6b5cc24337527c196eb3c9cd5363MD5120.500.12918/7703oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/77032023-09-22 14:27:20.871DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| title |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| spellingShingle |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco Tinco Aragon, Hebert Guillermo Cultivo Raices reservantes Promisorias Geotrópicas http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| title_short |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| title_full |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| title_fullStr |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| title_full_unstemmed |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| title_sort |
Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco |
| author |
Tinco Aragon, Hebert Guillermo |
| author_facet |
Tinco Aragon, Hebert Guillermo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Lizarraga Valencia, Luis Justino |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tinco Aragon, Hebert Guillermo |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Cultivo Raices reservantes Promisorias Geotrópicas |
| topic |
Cultivo Raices reservantes Promisorias Geotrópicas http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
| description |
El presente trabajo de investigación, el objetivo fue evaluar el comparativo de siete variedades promisorias de camote (Ipomoea batata L.), cuyos objetivos específicos fue determinar la variedad promisoria de camote con mayor rendimiento de raíces reservantes, identificar la variedad promisoria de camote con mayor precocidad productiva a la obtención de cosecha, y la caracterización agro-morfológica de siete variedades promisorias de camote. La metodología utilizada es un diseño experimental de bloques completos al azar (BCA) con 07 tratamientos y 03 repeticiones, se evaluó el comparativo de 07 variedades del cultivo de camote con diferentes variables durante todas las etapas fenológicas del cultivo de camote. Por lo tanto, los resultados obtenidos fueron: Peso de biomasa fresca; con el T4 (Sahuayaco) obtuvo 0.85 kg/planta. A diferencia del T1 (Anaranjado - testigo) que obtuvo solamente 0.15 kg/planta. A diferencia de T7 (Huayro blanco) que obtuvo más de 201.67 días a la cosecha. En el rendimiento total; con T1 (Anaranjado - testigo) obtuvo 11.92 tn/ha. A diferencia del T7 (Huayro blanco) que obtuvo solamente 2.67 tn/ha. En la preferencia organoléptica; el T5 (Cambray) y el T2 (Potrero 1) obtuvieron preferencia “muy bueno”, luego el T1 (Anaranjado - testigo), T4 (Sahuayaco) y el T3 (Calderón rastrero) obtuvieron preferencia “bueno”. Y por último el T6 (Rompecostal) y el T7 (Huayro blanco) obtuvieron preferencia “malo”. En el espesor de la corteza de la raíz reservante, resultó muy delgada en las variedades Anaranjado - testigo y Potrero, delgado en las variedades Calderón rastrero, Sahuayaco, Cambray, Rompecostal y Huayro blanco. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-22T15:45:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-22T15:45:56Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
253T20230337 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/7703 |
| identifier_str_mv |
253T20230337 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12918/7703 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNSAAC-Institucional instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco instacron:UNSAAC |
| instname_str |
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
| instacron_str |
UNSAAC |
| institution |
UNSAAC |
| reponame_str |
UNSAAC-Institucional |
| collection |
UNSAAC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/7703/1/253T20230337_TC.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cd2e6b5cc24337527c196eb3c9cd5363 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace de la UNSAAC |
| repository.mail.fl_str_mv |
soporte.repositorio@unsaac.edu.pe |
| _version_ |
1868448984806195200 |
| score |
13.411838 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).