Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)

Descripción del Articulo

El 15 de octubre del 2013, al promediar las 21:40 horas aproximadamente, el acusado Deycin Deis Santillán Yalico, juntamente con el menor de edad, Luis Fernando Mejía Milla, interceptaron a la menor Blanca Nataly Figueroa Huaranga, para arrebatarle la suma de S/. 70.00 (setenta) nuevos soles y un te...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huamán Lezameta, Elisa Elizabeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/5013
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5013
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Robo
Robo agravado
Agraviada
Acusado
Investigado
Terminación anticipada del proceso
Inhibición
Atenuantes
Apelación
Sentencia
Nulidad
Elevación a consulta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El 15 de octubre del 2013, al promediar las 21:40 horas aproximadamente, el acusado Deycin Deis Santillán Yalico, juntamente con el menor de edad, Luis Fernando Mejía Milla, interceptaron a la menor Blanca Nataly Figueroa Huaranga, para arrebatarle la suma de S/. 70.00 (setenta) nuevos soles y un teléfono celular marca Samsung. Para lograr su cometido el acusado cogió a la agraviada del cuello y a la fuerza la hizo sentar, pidiéndole que le entregue todo incluyendo su celular y posteriormente la amenazó con un pedazo de botella de vidrio roto que sujetaba cerca de su cuello diciéndole: “sabes qué es esto, conoces esto”. Amenazándola para que no grite, incidiendo en que de lo contrario le cortaría la cara. Al momento de detenerlo, rebuscaron en sus bolsillos y sustrajeron sus pertenencias ya detalladas, las que fueron recuperadas durante la persecución el teléfono celular. En el proceso penal contra el acusado, se dictó la prisión preventiva, asimismo el acusado se acogió a la terminación anticipada. El juzgado sentencia, pero en Sala, se declaró nula la sentencia, y se emitió una nueva sentencia. La cual también después de ser apelada, fue declarada nula. Finalmente, se emitió una vez más la sentencia por el juzgado, la cual fue apelada y resuelta en Sala; siendo que fue declarada fundada en parte la apelación y revocaron la sentencia contenida en la resolución Nº 19, en el extremo de la pena impuesta y condena al recurrente a ocho años de pena privativa de la libertad efectiva, por el delito de robo agravado en grado de tentativa, en agravio de Blanca Nataly Figueroa Huaranga. Reformándola, condenan al acusado a 6 años de pena privativa de la libertad efectiva
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).