Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017

Descripción del Articulo

La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica los requerimientos fiscales en Procesos Inmediatos carecen de una suficiente evidencia delictiva y afectan el principio acusatorio. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garcia Melgarejo, Kenny Louise
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/3437
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3437
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Requerimiento Fiscal
Proceso Inmediato
Evidencia delictiva
Principio Acusatorio
Imputación necesaria
id RUNM_9bad610cbc3911a6a72635c38a786fa0
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/3437
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
title Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
spellingShingle Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
Garcia Melgarejo, Kenny Louise
Requerimiento Fiscal
Proceso Inmediato
Evidencia delictiva
Principio Acusatorio
Imputación necesaria
title_short Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
title_full Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
title_fullStr Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
title_full_unstemmed Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
title_sort Afectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017
author Garcia Melgarejo, Kenny Louise
author_facet Garcia Melgarejo, Kenny Louise
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Obregón Obregón, Florentino
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia Melgarejo, Kenny Louise
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Requerimiento Fiscal
Proceso Inmediato
Evidencia delictiva
Principio Acusatorio
Imputación necesaria
topic Requerimiento Fiscal
Proceso Inmediato
Evidencia delictiva
Principio Acusatorio
Imputación necesaria
description La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica los requerimientos fiscales en Procesos Inmediatos carecen de una suficiente evidencia delictiva y afectan el principio acusatorio. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 10 expedientes judiciales de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz y la encuesta realizada a 15 operadores del derecho, entre ellos 5 Jueces, 5 Fiscales Provinciales y 5 Defensores Públicos se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica, la insuficiente evidencia delictiva de los requerimientos fiscales vulnera el principio acusatorio, y consecuentemente, los principios de legalidad y de celeridad y eficacia procesal, pues de los expedientes analizados, 4 contienen requerimientos fiscales con imputación imprecisa, 3 presentan insuficientes elementos de convicción y 3 de ellos consignan una pluralidad de imputados, asimismo 11 operadores del derecho opinan que los requerimientos fiscales no presentan una correcta evidencia delictiva y solo 4 de ellos opinan lo contrario. Finalmente, el tiempo utilizado para este proceso oscila entre 01 mes a 01 meses con 27 días, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesal
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-09-04T19:41:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-09-04T19:41:53Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-09-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3437
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3437
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/3/T033_71506649_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/2/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/1/T033_71506649_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 177d0fb9a8485cc39f44017d80a52881
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
b0d6e14a2bbcdc76f884cc35c46187c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1840909482654171136
spelling Obregón Obregón, FlorentinoGarcia Melgarejo, Kenny Louise2019-09-04T19:41:53Z2019-09-04T19:41:53Z20192019-09-04http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3437La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica los requerimientos fiscales en Procesos Inmediatos carecen de una suficiente evidencia delictiva y afectan el principio acusatorio. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 10 expedientes judiciales de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz y la encuesta realizada a 15 operadores del derecho, entre ellos 5 Jueces, 5 Fiscales Provinciales y 5 Defensores Públicos se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica, la insuficiente evidencia delictiva de los requerimientos fiscales vulnera el principio acusatorio, y consecuentemente, los principios de legalidad y de celeridad y eficacia procesal, pues de los expedientes analizados, 4 contienen requerimientos fiscales con imputación imprecisa, 3 presentan insuficientes elementos de convicción y 3 de ellos consignan una pluralidad de imputados, asimismo 11 operadores del derecho opinan que los requerimientos fiscales no presentan una correcta evidencia delictiva y solo 4 de ellos opinan lo contrario. Finalmente, el tiempo utilizado para este proceso oscila entre 01 mes a 01 meses con 27 días, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesalSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2019-09-04T19:41:53Z No. of bitstreams: 1 T033_71506649_T.pdf: 1103081 bytes, checksum: b0d6e14a2bbcdc76f884cc35c46187c3 (MD5)Made available in DSpace on 2019-09-04T19:41:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T033_71506649_T.pdf: 1103081 bytes, checksum: b0d6e14a2bbcdc76f884cc35c46187c3 (MD5) Previous issue date: 2019-09-04Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMRequerimiento FiscalProceso InmediatoEvidencia delictivaPrincipio AcusatorioImputación necesariaAfectación al principio acusatorio por la insuficiente evidencia delictiva en los requerimientos fiscales de procesos inmediatos en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2016-2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTT033_71506649_T.pdf.txtT033_71506649_T.pdf.txtExtracted texttext/plain171899http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/3/T033_71506649_T.pdf.txt177d0fb9a8485cc39f44017d80a52881MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52ORIGINALT033_71506649_T.pdfT033_71506649_T.pdfapplication/pdf1103081http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3437/1/T033_71506649_T.pdfb0d6e14a2bbcdc76f884cc35c46187c3MD51UNASAM/3437oai:172.16.0.151:UNASAM/34372021-11-25 09:35:52.468DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.11166
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).