Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú
Descripción del Articulo
La investigación propone la exigencia de una especial valoración racional de la prueba en los procesos sumarios puesto que su naturaleza con lleva a mayor riesgo de transgresión de las garantías procesales y constitucionales (debido proceso en su manifestación del derecho a la prueba y la presunción...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/5243 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5243 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Valoración de la Prueba Epistemología Jurídica Derecho Fundamental a la Prueba Valoración Racional de la Prueba Proceso Penal Sumario Razonamiento Probatorio Estándares de Prueba Juicios Paralelos Decisión Justa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RUNM_92689cfaffd268c9cdfdb54e55f513bb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/5243 |
network_acronym_str |
RUNM |
network_name_str |
UNASAM-Institucional |
repository_id_str |
4788 |
spelling |
Robles Blácido, ElmerAranda Villanueva, Alan Estiben2022-11-19T00:24:46Z2022-11-19T00:24:46Z2022-08-102022-11-18Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5243La investigación propone la exigencia de una especial valoración racional de la prueba en los procesos sumarios puesto que su naturaleza con lleva a mayor riesgo de transgresión de las garantías procesales y constitucionales (debido proceso en su manifestación del derecho a la prueba y la presunción de inocencia). En ese orden, una primera proposición consiste en exponer las razones para considerar un tratamiento especial a este tipo de procesos, con criterios propios de valoración probatoria de dimensión epistémica. La segunda proposición reside en cuestionar la racionalidad de la decisión judicial en un juicio sumario penal, como se da en el dictado de medidas limitativas de derechos-prisión preventiva. Es así que se refiere a un proceso sumario al juicio de determinación de la medida cautelar de prisión preventiva (audiencia de prisión preventiva), sin perjuicio de su concepto jurídico procesal. Siendo el nomen iuris “valoración de la prueba”, referido al análisis o examen que realiza el juzgador (juez de investigación preparatoria), al evaluar una medida de prisión preventiva. Finalmente, se recurre a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema que acertadamente desarrollan pautas interpretativas en relación al derecho fundamental a la prueba y su protección integral en el desarrollo del proceso penal y la observancia de las garantías. Todo ello con el objeto de alcanzar a una decisión justaMade available in DSpace on 2022-11-19T00:24:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2022-08-10application/pdf107 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMValoración de la PruebaEpistemología JurídicaDerecho Fundamental a la PruebaValoración Racional de la PruebaProceso Penal SumarioRazonamiento ProbatorioEstándares de PruebaJuicios ParalelosDecisión Justahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado45499864https://orcid.org/0000-0002-7872-698231674266https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalMelgarejo Barreto, Pepe ZenobioSolorzano Vidal, Lola AuroraRobles Blacido, ElmerTEXTT033_45499863_T.pdf.txtT033_45499863_T.pdf.txtExtracted texttext/plain153565http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/3/T033_45499863_T.pdf.txt13cccc5424a3d76496bf6b5f6cbc0287MD53Autorización T033_45499863_T.pdf.txtAutorización T033_45499863_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6830http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_45499863_T.pdf.txta2474f4e965785f637257b74b8a5d7dfMD54ORIGINALT033_45499863_T.pdfT033_45499863_T.pdfapplication/pdf1693639http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/1/T033_45499863_T.pdf2ed4ef420021cf2ad80b07ec3582c07bMD51Autorización T033_45499863_T.pdfAutorización T033_45499863_T.pdfapplication/pdf1945531http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_45499863_T.pdf18ecd065e1afcfa2fb1e26cd55e60812MD52UNASAM/5243oai:172.16.0.151:UNASAM/52432022-12-02 03:00:21.852DSpaceweduardov2005@gmail.com |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
title |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
spellingShingle |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú Aranda Villanueva, Alan Estiben Valoración de la Prueba Epistemología Jurídica Derecho Fundamental a la Prueba Valoración Racional de la Prueba Proceso Penal Sumario Razonamiento Probatorio Estándares de Prueba Juicios Paralelos Decisión Justa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
title_full |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
title_fullStr |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
title_full_unstemmed |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
title_sort |
Valoración racional de la prueba en los procesos penales urgentes como garantia del derecho fundamental a la prueba en el Perú |
author |
Aranda Villanueva, Alan Estiben |
author_facet |
Aranda Villanueva, Alan Estiben |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Blácido, Elmer |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aranda Villanueva, Alan Estiben |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Valoración de la Prueba Epistemología Jurídica Derecho Fundamental a la Prueba Valoración Racional de la Prueba Proceso Penal Sumario Razonamiento Probatorio Estándares de Prueba Juicios Paralelos Decisión Justa |
topic |
Valoración de la Prueba Epistemología Jurídica Derecho Fundamental a la Prueba Valoración Racional de la Prueba Proceso Penal Sumario Razonamiento Probatorio Estándares de Prueba Juicios Paralelos Decisión Justa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
La investigación propone la exigencia de una especial valoración racional de la prueba en los procesos sumarios puesto que su naturaleza con lleva a mayor riesgo de transgresión de las garantías procesales y constitucionales (debido proceso en su manifestación del derecho a la prueba y la presunción de inocencia). En ese orden, una primera proposición consiste en exponer las razones para considerar un tratamiento especial a este tipo de procesos, con criterios propios de valoración probatoria de dimensión epistémica. La segunda proposición reside en cuestionar la racionalidad de la decisión judicial en un juicio sumario penal, como se da en el dictado de medidas limitativas de derechos-prisión preventiva. Es así que se refiere a un proceso sumario al juicio de determinación de la medida cautelar de prisión preventiva (audiencia de prisión preventiva), sin perjuicio de su concepto jurídico procesal. Siendo el nomen iuris “valoración de la prueba”, referido al análisis o examen que realiza el juzgador (juez de investigación preparatoria), al evaluar una medida de prisión preventiva. Finalmente, se recurre a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema que acertadamente desarrollan pautas interpretativas en relación al derecho fundamental a la prueba y su protección integral en el desarrollo del proceso penal y la observancia de las garantías. Todo ello con el objeto de alcanzar a una decisión justa |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-19T00:24:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-19T00:24:46Z |
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv |
2022-11-18 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-08-10 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Tesis en formato APA |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5243 |
identifier_str_mv |
Tesis en formato APA |
url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5243 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv |
107 Páginas |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
instacron_str |
UNASAM |
institution |
UNASAM |
reponame_str |
UNASAM-Institucional |
collection |
UNASAM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/3/T033_45499863_T.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_45499863_T.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/1/T033_45499863_T.pdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5243/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_45499863_T.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
13cccc5424a3d76496bf6b5f6cbc0287 a2474f4e965785f637257b74b8a5d7df 2ed4ef420021cf2ad80b07ec3582c07b 18ecd065e1afcfa2fb1e26cd55e60812 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
_version_ |
1840909953163853824 |
score |
13.243791 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).