Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego

Descripción del Articulo

El propósito de la siguiente investigación de tesis fue la comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto f’c=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego. Para el cumplimiento del objetivo se realizó el diseño de mezcla para la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cabello Gonzáles Jackeline Rosario
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/6138
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6138
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Piedra Chancada
Piedra Zarandeada
Resistencia a compresión
Resistencia a flexión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
id RUNM_025eda0649b5c7376ae986e10d4ef777
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/6138
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Aparicio Roque, Fidel GregorioCabello Gonzáles Jackeline Rosario2024-08-13T01:22:49Z2024-08-13T01:22:49Z2024-05-232024-08-12Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6138El propósito de la siguiente investigación de tesis fue la comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto f’c=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego. Para el cumplimiento del objetivo se realizó el diseño de mezcla para la cantera Recuay siendo la siguiente proporción para piedra zarandeada: cemento 1.0, agregado grueso 2.25, agregado fino 1.92 y para la piedra chancada: cemento 1.0, agregado grueso 2.22, agregado fino 1.89. Para la cantera de Pariahuanca siendo la siguiente proporción para piedra zarandeada: cemento 1.0, agregado grueso 2.13, agregado fino 1.97 y para la piedra chancada: cemento 1.0, agregado grueso 2.18, agregado fino 2.02, luego se realizó curado de 7,14, 21 y 28 días, con tres repeticiones cada uno haciendo un total de 48 muestras para compresión y 48 muestras para flexión; obteniendo mayor resistencia a la compresión con la piedra chancada de las canteras Recuay y Pariahuanca 221.516 kg/cm2 y 218.003kg/cm2, siendo superiores que la resistencia 190.764 kg/cm2 y 200.834 kg/cm2 con las piedras zarandeadas. Con respecto a la resistencia por flexión son mayores en las viguetas construidas con la piedra chancada que con la piedra zarandeada independientemente siendo la resistencia por flexión 36.155 kg/cm2 y 36.416 kg/cm2 respetivamente, estas resistencias son estadísticamente mayores a las resistencias por flexión obtenidas de 31.116 kg/cm2 y 31.394 kg/cm2 con las piedras zarandeadas de la cantera de Recuay y PariahuancaMade available in DSpace on 2024-08-13T01:22:49Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2024-05-23Gestión de la Construcción Sostenibleapplication/pdf201 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMPiedra ChancadaPiedra ZarandeadaResistencia a compresiónResistencia a flexiónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riegoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniero AgrícolaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniería AgrícolaPregrado47567658https://orcid.org/0000-0003-1405-758831672306https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional811607https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalTinoco Meyhuay, Tito MonerBayona Antúnez, Remo CrisantoMejía Zuñiga, Eugenio JuliánTEXTAutorización T033_47567658_T.pdf.txtAutorización T033_47567658_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6014http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/3/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47567658_T.pdf.txta3f75e4efd03595df5c99e5023e3f47fMD53T033_47567658_T.pdf.txtT033_47567658_T.pdf.txtExtracted texttext/plain220849http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/4/T033_47567658_T.pdf.txta5a656e48205f742f3721cc856c80287MD54ORIGINALT033_47567658_T.pdfT033_47567658_T.pdfapplication/pdf20149400http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/1/T033_47567658_T.pdf0809695a4365055cfbbf25773fa4c2ffMD51Autorización T033_47567658_T.pdfAutorización T033_47567658_T.pdfapplication/pdf4082138http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47567658_T.pdfb8c4e095c4a4bf17272a36bd84ddac59MD52UNASAM/6138oai:172.16.0.151:UNASAM/61382024-08-20 03:00:52.744DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
title Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
spellingShingle Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
Cabello Gonzáles Jackeline Rosario
Piedra Chancada
Piedra Zarandeada
Resistencia a compresión
Resistencia a flexión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
title_short Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
title_full Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
title_fullStr Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
title_full_unstemmed Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
title_sort Comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto F’C=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego
author Cabello Gonzáles Jackeline Rosario
author_facet Cabello Gonzáles Jackeline Rosario
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aparicio Roque, Fidel Gregorio
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabello Gonzáles Jackeline Rosario
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Piedra Chancada
Piedra Zarandeada
Resistencia a compresión
Resistencia a flexión
topic Piedra Chancada
Piedra Zarandeada
Resistencia a compresión
Resistencia a flexión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
description El propósito de la siguiente investigación de tesis fue la comparación de la resistencia a compresión y flexión del concreto f’c=210 kg/cm2 utilizando piedra zarandeada y piedra chancada para infraestructuras menores de riego. Para el cumplimiento del objetivo se realizó el diseño de mezcla para la cantera Recuay siendo la siguiente proporción para piedra zarandeada: cemento 1.0, agregado grueso 2.25, agregado fino 1.92 y para la piedra chancada: cemento 1.0, agregado grueso 2.22, agregado fino 1.89. Para la cantera de Pariahuanca siendo la siguiente proporción para piedra zarandeada: cemento 1.0, agregado grueso 2.13, agregado fino 1.97 y para la piedra chancada: cemento 1.0, agregado grueso 2.18, agregado fino 2.02, luego se realizó curado de 7,14, 21 y 28 días, con tres repeticiones cada uno haciendo un total de 48 muestras para compresión y 48 muestras para flexión; obteniendo mayor resistencia a la compresión con la piedra chancada de las canteras Recuay y Pariahuanca 221.516 kg/cm2 y 218.003kg/cm2, siendo superiores que la resistencia 190.764 kg/cm2 y 200.834 kg/cm2 con las piedras zarandeadas. Con respecto a la resistencia por flexión son mayores en las viguetas construidas con la piedra chancada que con la piedra zarandeada independientemente siendo la resistencia por flexión 36.155 kg/cm2 y 36.416 kg/cm2 respetivamente, estas resistencias son estadísticamente mayores a las resistencias por flexión obtenidas de 31.116 kg/cm2 y 31.394 kg/cm2 con las piedras zarandeadas de la cantera de Recuay y Pariahuanca
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-13T01:22:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-13T01:22:49Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2024-08-12
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-05-23
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6138
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6138
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 201 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/3/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47567658_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/4/T033_47567658_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/1/T033_47567658_T.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6138/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47567658_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a3f75e4efd03595df5c99e5023e3f47f
a5a656e48205f742f3721cc856c80287
0809695a4365055cfbbf25773fa4c2ff
b8c4e095c4a4bf17272a36bd84ddac59
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1844074377245622272
score 13.042316
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).