Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia

Descripción del Articulo

La investigación, retiro acusatorio en la etapa intermedia, corresponde al enfoque dogmático- jurídico, siendo su propósito principal el análisis de los principios legales y fundamentos jurisprudenciales que respaldan la incorporación del retiro acusatorio en la fase intermedia del Código Procesal P...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: De la cruz Sifuentes, Hevila Tania
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/6029
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6029
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Etapa intermedia
Retiro acusatorio en la etapa intermedia
Principios: acusatorio
Legalidad
Objetividad
Autonomía y economía procesal
Pena de banquillo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_01058529135ec3bee0f3ec80ee09f6f8
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/6029
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Pala García, Julio CesarDe la cruz Sifuentes, Hevila Tania2024-06-14T15:31:54Z2024-06-14T15:31:54Z2024-01-152024-06-14Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6029La investigación, retiro acusatorio en la etapa intermedia, corresponde al enfoque dogmático- jurídico, siendo su propósito principal el análisis de los principios legales y fundamentos jurisprudenciales que respaldan la incorporación del retiro acusatorio en la fase intermedia del Código Procesal Penal efectuado por la Fiscalía, así mismo proponer el momento procesal adecuado para su procedencia. Después del análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario, se obtuvo como resultado, que dicha figura procesal no se encuentra tipificado en la fase antes referida, únicamente en la etapa de juicio oral en el artículo 387.4 del Código Procesal Penal, surge como resultado de la devolución acusatorio para el reexamen de esta por el Ministerio Público, en la etapa de objeciones formales- audiencia preliminar de control. La decisión del Fiscal en renunciar su pretensión penal tiene un carácter vinculante para el órgano jurisdiccional, en virtud al principio acusatorio; no obstante, el juez debe ejercer control sobre esta solicitud para evitar cualquier sesgo o arbitrariedad, asimismo, es inimpugnable para la parte agraviada, en tanto que puede hacer valer su derecho de contradicción sobre el auto de sobreseimiento. Los métodos empleados fueron el dogmático, argumentativo, exegético e interpretación jurídica; las técnicas usadas fueron el análisis documental y bibliográfico con sus instrumentos el análisis de contenido y fichas: bibliografía, de resumen, de comentario y críticas, respectivamenteMade available in DSpace on 2024-06-14T15:31:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2024-01-15Sistema judicial y reforma procesalapplication/pdf184 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMEtapa intermediaRetiro acusatorio en la etapa intermediaPrincipios: acusatorioLegalidadObjetividadAutonomía y economía procesalPena de banquillohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermediainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado71444854https://orcid.org/0000-0002-3843-456332040402https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalRobles Trejo, Luis WilfredoMelgarejo Barreto, Pepe ZenobioPala García, Julio CesarTEXTT033_71444854_T.pdf.txtT033_71444854_T.pdf.txtExtracted texttext/plain287800http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/3/T033_71444854_T.pdf.txta79caa88f9ada2f419f08fcda7b6453cMD53Autorización T033_71444854_T.pdf.txtAutorización T033_71444854_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6014http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_71444854_T.pdf.txt83599115a4d62006f957dbb6d12601d4MD54ORIGINALT033_71444854_T.pdfT033_71444854_T.pdfapplication/pdf2033874http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/1/T033_71444854_T.pdf27352a49693fd7cdf4c6b1942aa3957eMD51Autorización T033_71444854_T.pdfAutorización T033_71444854_T.pdfapplication/pdf4082743http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_71444854_T.pdf2a169f74f62edb6bc43966a1fdfea121MD52UNASAM/6029oai:172.16.0.151:UNASAM/60292024-06-21 03:01:01.968DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
title Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
spellingShingle Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
De la cruz Sifuentes, Hevila Tania
Etapa intermedia
Retiro acusatorio en la etapa intermedia
Principios: acusatorio
Legalidad
Objetividad
Autonomía y economía procesal
Pena de banquillo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
title_full Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
title_fullStr Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
title_full_unstemmed Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
title_sort Incoporación al código procesal penal como sistema de garantías constitucionales en el Perú, del retiro de la acusación fiscal en la etapa intermedia
author De la cruz Sifuentes, Hevila Tania
author_facet De la cruz Sifuentes, Hevila Tania
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pala García, Julio Cesar
dc.contributor.author.fl_str_mv De la cruz Sifuentes, Hevila Tania
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Etapa intermedia
Retiro acusatorio en la etapa intermedia
Principios: acusatorio
Legalidad
Objetividad
Autonomía y economía procesal
Pena de banquillo
topic Etapa intermedia
Retiro acusatorio en la etapa intermedia
Principios: acusatorio
Legalidad
Objetividad
Autonomía y economía procesal
Pena de banquillo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La investigación, retiro acusatorio en la etapa intermedia, corresponde al enfoque dogmático- jurídico, siendo su propósito principal el análisis de los principios legales y fundamentos jurisprudenciales que respaldan la incorporación del retiro acusatorio en la fase intermedia del Código Procesal Penal efectuado por la Fiscalía, así mismo proponer el momento procesal adecuado para su procedencia. Después del análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario, se obtuvo como resultado, que dicha figura procesal no se encuentra tipificado en la fase antes referida, únicamente en la etapa de juicio oral en el artículo 387.4 del Código Procesal Penal, surge como resultado de la devolución acusatorio para el reexamen de esta por el Ministerio Público, en la etapa de objeciones formales- audiencia preliminar de control. La decisión del Fiscal en renunciar su pretensión penal tiene un carácter vinculante para el órgano jurisdiccional, en virtud al principio acusatorio; no obstante, el juez debe ejercer control sobre esta solicitud para evitar cualquier sesgo o arbitrariedad, asimismo, es inimpugnable para la parte agraviada, en tanto que puede hacer valer su derecho de contradicción sobre el auto de sobreseimiento. Los métodos empleados fueron el dogmático, argumentativo, exegético e interpretación jurídica; las técnicas usadas fueron el análisis documental y bibliográfico con sus instrumentos el análisis de contenido y fichas: bibliografía, de resumen, de comentario y críticas, respectivamente
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-14T15:31:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-14T15:31:54Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2024-06-14
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-15
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6029
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6029
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 184 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/3/T033_71444854_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_71444854_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/1/T033_71444854_T.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6029/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_71444854_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a79caa88f9ada2f419f08fcda7b6453c
83599115a4d62006f957dbb6d12601d4
27352a49693fd7cdf4c6b1942aa3957e
2a169f74f62edb6bc43966a1fdfea121
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1844074375928610816
score 13.023852
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).