La falta de regulación normativa en la ley de arbitraje (decreto legislativo N°1071), Respecto a la acumulación de pretensiones en el año 2024

• Autor: Takahasi Ojeda, Jorge Yoshiro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional Federico Villarreal
• Repositorio: UNFV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/11670
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13084/11670
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Procesos jurídicos y resolución de conflictos; Acumulación de pretensiones; Norma aplicable; Arbitraje; Pretensiones; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La acumulación de reclamaciones en el arbitraje consiste en reunir varias demandas en un solo procedimiento, lo que puede resultar más eficiente y menos costoso cuando las controversias están relacionadas. Sin embargo, en muchos sistemas jurídicos esta figura carece de una regulación clara, lo que genera falta de uniformidad, incertidumbre y dificultades prácticas, ya que las leyes de arbitraje suelen ser generales o guardar silencio al respecto. Ante esta ausencia normativa, los árbitros deben decidir según su propio criterio si procede o no la acumulación, lo que puede dar lugar a interpretaciones dispares, inconsistencias y posibles conflictos adicionales, especialmente cuando las reclamaciones involucran distintos contratos, partes, jurisdicciones o leyes aplicables. Aunque en algunos casos las partes pueden acordar voluntariamente acumular pretensiones, la falta de un marco jurídico preciso puede desalentar acuerdos y fomentar procedimientos fragmentados, más largos y costosos. En consecuencia, si bien la acumulación puede contribuir a la eficiencia del arbitraje, su escasa regulación puede afectar la claridad, la previsibilidad y la coherencia del proceso, e incluso generar disputas adicionales o riesgos de anulación del laudo. Por ello, se propone como solución la incorporación de normas específicas y directrices claras que regulen la acumulación de pretensiones, con el fin de dotar de mayor seguridad jurídica, consistencia y eficiencia a los procedimientos arbitrales complejos.