Microdureza superficial de resinas de nanotecnología fotocuradas con unidades leds de diferente longitud de onda y tiempo de exposición in vitro
Descripción del Articulo
Objetivo: Evaluar la microdureza superficial de las resinas nanotecnología fotocurada con unidades LED con diferente longitud de onda y tiempo de exposición. Método: El estudio fue experimental, in vitro, prospectivo y transversal. Se confeccionaron 160 bloques, se fotocuraron con lámparas. Monowave...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/11647 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/11647 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Biomateriales Microdureza superficial Lámparas LED de diferente longitud de onda Resinas compuestas de nanotecnología https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Evaluar la microdureza superficial de las resinas nanotecnología fotocurada con unidades LED con diferente longitud de onda y tiempo de exposición. Método: El estudio fue experimental, in vitro, prospectivo y transversal. Se confeccionaron 160 bloques, se fotocuraron con lámparas. Monowave con 20 y 40 segundos, Poliwave con sus programas High power, Soft start, Low power con 10, 15, 10 segundos y 20, 30, 20 segundos. Resultados: La resina Tetric NCeram™ fotocuradas con High Power, obtuvo 43.9kgf/mm² (20”) y 42.0kgf/mm² (10”), con Soft star 43.0. kg/f7mm² (30”) y 42.2kgf/mm² (15”), siendo estadísticamente significativa con Low power 37.9 kgf/mm² (20”) y 38.5kgf/mm² (10”). La resina Filtex Universal™ fotocuradas con High power obtuvo 51.4kgf/mm² (20”) y 47.3kgf/mm² (10”), con Soft start 52.6kgf/mm² (30”) y 48.3kgf/mm² ( 15”), con Low power 46.f/mm² a los 20” 48.0kgf/mm² (10”) siendo estadísticamente significativa con Low power. Los valores microdureza con lámpara Monowave®la resina. Tetric N ceram™ obtuvo 34.7kgf/mm² (40”) y 34.1kgf/mm² (20”), la resina Filtex universal™ obtuvo 48.7kgf/mm² (40”) y 50.1kgf/mm² (20”), no se encontraron diferencia estadística al aumentar el tiempo de fotocurado P>0.05. Conclusiones: Las resina Filtex universal™ tuvo mejor resultados al aumentar el tiempo, de fotocurado con lámparas poliwave. La resina Tetric N ceram™ y Filtex universal™, fotocurada con lamparas Monowave al aumentar el tiempo. No se encontró diferencia estadística. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).