Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)

Descripción del Articulo

Se evaluó la actividad antibacteriana in vitro del Camellia sinensis (té verde) y propóleo en comparación con la clorhexidina al 0.12%, frente al crecimiento de cepas de Streptococcus mutans, éste estudio fue experimental in vitro, longitudinal, prospectivo y comparativo, se colocó discos de difusió...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cayo Rojas, César Félix
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/3314
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/3314
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Camellia sinensis (té verde)
própolis y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RUNF_a80bc5db2b5a39bab38dc8b113e4d2a3
oai_identifier_str oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/3314
network_acronym_str RUNF
network_name_str UNFV-Institucional
repository_id_str 4837
dc.title.es_PE.fl_str_mv Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
title Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
spellingShingle Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
Cayo Rojas, César Félix
Camellia sinensis (té verde)
própolis y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
title_full Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
title_fullStr Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
title_full_unstemmed Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
title_sort Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)
author Cayo Rojas, César Félix
author_facet Cayo Rojas, César Félix
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cervantes Ganoza, Luis Adolfo
dc.contributor.author.fl_str_mv Cayo Rojas, César Félix
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Camellia sinensis (té verde)
própolis y clorhexidina
topic Camellia sinensis (té verde)
própolis y clorhexidina
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Se evaluó la actividad antibacteriana in vitro del Camellia sinensis (té verde) y propóleo en comparación con la clorhexidina al 0.12%, frente al crecimiento de cepas de Streptococcus mutans, éste estudio fue experimental in vitro, longitudinal, prospectivo y comparativo, se colocó discos de difusión sumergidos en propóleo al 10%, 20%, té verde al 10% y 20%, clorhexidina al 0.12% (control positivo) y agua destilada (control negativo) en 15 placas petri, haciendo medición de halos a las 24 y 48 horas; se aplicó las pruebas no paramétricas de Kruskal Wallis para tres grupos independientes y la comparación entre pares independientes, U de Mann Whitney; para muestras independientes y se utilizó la prueba Rangos de Wilcoxon para muestras relacionadas, fueron contrastadas a un nivel de confianza del 95% y nivel de significancia de 5%. A las 24 horas el té verde 10% y clorhexidina obtuvo (p<0.0001), té verde 20% y clorhexidina (p<0.05). A las 48 horas, el té verde 10% y clorhexidina (p<0.0001); té verde 20% y clorhexidina (p<0.005). Entre las 24 y 48 horas, el té verde al 10% (p=0.063); té verde al 20% (p=0.011) y clorhexidina (p=0.007). A las 24 horas, el propóleo 10% y clorhexidina (p<0.0001), propóleo 20% y clorhexidina (p=0.023). A las 48 horas, propóleo 10% y clorhexidina (p<0.0001), propóleo 20% y clorhexidina (p=0.022). Entre las 24 y 48 horas, propóleo 10% (p=0.046), para propóleo al 20% (p=0.014) y clorhexidina (p=0.007). Como conclusión la clorhexidina al 0.12% presenta mayor actividad antibacteriana que el propóleo y el té verde, tanto a las 24 como a las 48 horas, sin embargo el propóleo al 20% presenta mayor actividad antimicrobiana respecto al té verde al 20% y sus efectos disminuyen con el paso del tiempo.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-06-28T17:53:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-06-28T17:53:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13084/3314
url https://hdl.handle.net/20.500.13084/3314
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio institucional - UNFV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNFV-Institucional
instname:Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron:UNFV
instname_str Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron_str UNFV
institution UNFV
reponame_str UNFV-Institucional
collection UNFV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/1/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/2/license_rdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/3/license.txt
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/4/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf.txt
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/5/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 93b8ddc0d5fc5f1fbf0683e707fb16ad
df76b173e7954a20718100d078b240a8
70910ff018fdbe3a3e7f20537a0635b6
bc79787cc2b726414ba320b34330bda7
3e783bd1e9a94658ea89457f7eed7b09
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNFV
repository.mail.fl_str_mv repositorio.vrin@unfv.edu.pe
_version_ 1837185160258256896
spelling Cervantes Ganoza, Luis AdolfoCayo Rojas, César Félix2019-06-28T17:53:51Z2019-06-28T17:53:51Z2019https://hdl.handle.net/20.500.13084/3314Se evaluó la actividad antibacteriana in vitro del Camellia sinensis (té verde) y propóleo en comparación con la clorhexidina al 0.12%, frente al crecimiento de cepas de Streptococcus mutans, éste estudio fue experimental in vitro, longitudinal, prospectivo y comparativo, se colocó discos de difusión sumergidos en propóleo al 10%, 20%, té verde al 10% y 20%, clorhexidina al 0.12% (control positivo) y agua destilada (control negativo) en 15 placas petri, haciendo medición de halos a las 24 y 48 horas; se aplicó las pruebas no paramétricas de Kruskal Wallis para tres grupos independientes y la comparación entre pares independientes, U de Mann Whitney; para muestras independientes y se utilizó la prueba Rangos de Wilcoxon para muestras relacionadas, fueron contrastadas a un nivel de confianza del 95% y nivel de significancia de 5%. A las 24 horas el té verde 10% y clorhexidina obtuvo (p<0.0001), té verde 20% y clorhexidina (p<0.05). A las 48 horas, el té verde 10% y clorhexidina (p<0.0001); té verde 20% y clorhexidina (p<0.005). Entre las 24 y 48 horas, el té verde al 10% (p=0.063); té verde al 20% (p=0.011) y clorhexidina (p=0.007). A las 24 horas, el propóleo 10% y clorhexidina (p<0.0001), propóleo 20% y clorhexidina (p=0.023). A las 48 horas, propóleo 10% y clorhexidina (p<0.0001), propóleo 20% y clorhexidina (p=0.022). Entre las 24 y 48 horas, propóleo 10% (p=0.046), para propóleo al 20% (p=0.014) y clorhexidina (p=0.007). Como conclusión la clorhexidina al 0.12% presenta mayor actividad antibacteriana que el propóleo y el té verde, tanto a las 24 como a las 48 horas, sin embargo el propóleo al 20% presenta mayor actividad antimicrobiana respecto al té verde al 20% y sus efectos disminuyen con el paso del tiempo.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Federico VillarrealPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Federico VillarrealRepositorio institucional - UNFVreponame:UNFV-Institucionalinstname:Universidad Nacional Federico Villarrealinstacron:UNFVCamellia sinensis (té verde)própolis y clorhexidinahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Actividad antibacteriana IN VITRO del Camellia Sinensis (té verde) y propóleo en comparación a la clorhexidina al 0.12% sobre el Streptococcus Mutans (ATCC 25175)info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUDoctor en OdontologíaOdontologíaUniversidad Nacional Federico Villarreal. Escuela Universitaria de PosgradoDoctoradoEscuela Universitaria de PosGrado - Modalidad Presencial41613915https://orcid.org/0000-0001-6090-675040228523https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis911028https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorMendoza Lupuche, RománGuezzi Hernández, Luis AndrésMendoza Murillo, Paul OrestesORIGINALCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdfCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdfapplication/pdf4583864https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/1/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf93b8ddc0d5fc5f1fbf0683e707fb16adMD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81536https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/2/license_rdfdf76b173e7954a20718100d078b240a8MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81683https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/3/license.txt70910ff018fdbe3a3e7f20537a0635b6MD53open accessTEXTCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdf.txtCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdf.txtExtracted texttext/plain119693https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/4/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf.txtbc79787cc2b726414ba320b34330bda7MD54open accessTHUMBNAILCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdf.jpgCAYO ROJAS CESAR FELIX - DOCTORADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10274https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/3314/5/CAYO%20ROJAS%20CESAR%20FELIX%20-%20DOCTORADO.pdf.jpg3e783bd1e9a94658ea89457f7eed7b09MD55open access20.500.13084/3314oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/33142025-07-01 17:57:36.874open accessRepositorio Institucional UNFVrepositorio.vrin@unfv.edu.peTGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgRmVkZXJpY28gVmlsbGFycmVhbCAoVU5GViksIGRpZnVuZGUgbWVkaWFudGUgc3UgCnJlcG9zaXRvcmlvIGxvcyB0cmFiYWpvcyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBwcm9kdWNpZG9zIHBvciBsb3MgbWllbWJyb3MgZGUgbGEgCnVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIApwYXJhIHRvZGEgcGVyc29uYSBpbnRlcmVzYWRhLgoKU2UgYWNlcHRhIGxhIGRpZnVzacOzbiBww7pibGljYSBkZSBsYSBvYnJhLCBzdSBjb3BpYSB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24uIFBhcmEgZXN0byAKZXMgbmVjZXNhcmlvIHF1ZSBzZSBjdW1wbGEgY29uIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzOgoKRWwgbmVjZXNhcmlvIHJlY29ub2NpbWllbnRvIGRlIGxhIGF1dG9yw61hIGRlIGxhIG9icmEsIGlkZW50aWZpY2FuZG8gb3BvcnR1bmEgeQpjb3JyZWN0YW1lbnRlIGEgbGEgcGVyc29uYSBxdWUgcG9zZWEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLgoKTm8gZXN0w6EgcGVybWl0aWRvIGVsIHVzbyBpbmRlYmlkbyBkZWwgdHJhYmFqbyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBjb24gZmluZXMgZGUgCmx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIApsbyBkaWZ1bmRlbiBzaW4gZWwgY29uc2VudGltaWVudG8gZGVsIGF1dG9yIChhdXRvciBsZWdhbCkuCgpMb3MgdHJhYmFqb3MgcXVlIHNlIHByb2R1emNhbiwgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSwgZGViZW4gcG9zZWVyIGxhIGNpdGFjacOzbiAKcGVydGluZW50ZSB0YWwgY29tbyBsbyBpbmRpY2FuIGxhcyBOb3JtYXMgVMOpY25pY2FzIGRlbCBJSUNBIHkgQ0FUSUUgZGUgClJlZGFjY2nDs24gZGUgUmVmZXJlbmNpYXMgQmlibGlvZ3LDoWZpY2FzLiBDYXNvIGNvbnRyYXJpbywgc2UgaW5jdXJyaXLDoSBlbiBsYSAKZmlndXJhIGp1csOtZGljYSBkZWwgcGxhZ2lvLgoKTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgZGVsIGF1dG9yIG5vIHNvbiBhZmVjdGFkb3MgcG9yIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzby4KCkRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yCgpMYSBVTkZWIG5vIHBvc2VlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwuIExvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciAKc2UgZW5jdWVudHJhbiBwcm90ZWdpZG9zIHBvciBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gcGVydWFuYTogTGV5IHNvYnJlIGVsIERlcmVjaG8gZGUgCkF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgCjE4OcKwIGRlbCBkZWNyZXRvIGxlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gCjIwMDUgKExleSBOwrAyODUxNyksIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gcXVlIGFwcnVlYmEgbGEgbW9kaWZpY2FjacOzbiBkZWwgCkRlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggCihELkwuIE7CsDEwNzYpLgoKT2JzZXJ2YWNpb25lczoKCkluc2NyaWJpcnNlIGVuIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgQkFOCiAK
score 13.95948
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).