Resistencia a la compresión y flexión de resinas compuestas bulk fill y nanocompuestas, in vitro
Descripción del Articulo
Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión y flexión de resinas compuestas Filtek Bulk Fill y Tetric N-Ceram Bulk Fill, con resinas nanocompuestas Filtek Z350 XT y Tetric N-Ceram, activadas con luz LED. Métodos: Investigación experimental “in vitro”; la confección de especímenes para resisten...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/9338 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/9338 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Biomateriales Resinas nanocompuestas Resistencia compresiva Resistencia flexural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión y flexión de resinas compuestas Filtek Bulk Fill y Tetric N-Ceram Bulk Fill, con resinas nanocompuestas Filtek Z350 XT y Tetric N-Ceram, activadas con luz LED. Métodos: Investigación experimental “in vitro”; la confección de especímenes para resistencia a la compresión fue según la norma ISO 3597-3 y para la resistencia a la flexión, la norma ISO 4049; polimerizados con Lámpara LED B Stylo Woodpecker, con una longitud de onda de 420-480nm y una intensidad de luz de 1200-1500mW/cm2; el experimento se ejecutó en el laboratorio de pruebas mecánicas y físicas High Technology Laboratory Certificate S.A.C. (HTL), con una Máquina Digital de Pruebas Universales Marca LG, Modelo CMT-5L, Serie 7419. Resultados: Filtek Bulk Fill presentó una resistencia a la compresión de 219.98 Megapascales, Tetric N-Ceram Bulk Fill, 192.89 Mpa, Filtek Z350 XT, 262.07 Megapascales y Tetric N-Ceram, 228.01 Mpa. En resistencia a la flexión Tetric N-Ceram Bulk Fill presentó 139.92 Mpa, Filtek Bulk Fill, 93.71 Mpa, Filtek Z350 XT, 130.13 Mpa y la Tetric N-Ceram, 97.64 Mpa. Se analizó con los estadísticos ANOVA y Tukey (p≤0,05). Conclusiones: Los resultados fueron significativamente diferentes, estadísticamente, entre ellas; en resistencia a la compresión mostraron: Tetric N Ceram Bulk Fill, menor resistencia, Filtek Bulk Fill y Tetric N Ceram, resistencia intermedia, y Filtek Z350 XT la mayor resistencia. En resistencia a la flexión presentaron: Filtek Bulk Fill y Teric N Ceram, menor resistencia, Filtek Z350 XT resistencia intermedia, Tetric N Ceram Bulk Fill, la resistencia fue mayor. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).