Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor

Descripción del Articulo

El objetivo del presente estudio fue establecer los principios jurídicos fundamento de la inaplicabilidad de la prueba por oficio establecida en el artículo 385 del Código Procesal Penal en crímenes contra el honor. Se llevó a cabo una pesquisa fundamental con naturaleza cualitativa, cuyo diseño fue...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aliaga Guevara, Nilser Ivan
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/9941
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/9941
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:querella
honor personal
dignidad humana
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id RUNC_d4218cda8ab64047c380b7bbf6c9bd3f
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/9941
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
spelling Ramos Tenorio, Enver RogerAliaga Guevara, Nilser Ivan2026-02-26T16:47:28Z2026-02-26T16:47:28Z2025-05-23http://hdl.handle.net/20.500.14074/9941El objetivo del presente estudio fue establecer los principios jurídicos fundamento de la inaplicabilidad de la prueba por oficio establecida en el artículo 385 del Código Procesal Penal en crímenes contra el honor. Se llevó a cabo una pesquisa fundamental con naturaleza cualitativa, cuyo diseño fue descriptivo, explicativo y propósito. Se emplearon la técnica del análisis documental y bibliográfico, con instrumentos como fichas de análisis documental y directrices ordenadas para la recogida de la información normativa y doctrinaria. El presente trabajo lo hacía posible el análisis de los límites parlamentarios del examen de oficio en el caso, con el entendido de que su aplicación atenta contra principios fundamentales del debido proceso, entre ellos la imparcialidad del magistrado, la paridad de armas y la carga probatoria específica. También se estudiaba la esencia del delito contra el honor desde ópticas sustantivas y procesales, la cual encontraba finalmente la suficiencia para la prueba una obligación de las partes y no del magistrado, cuya activa intervención por el empleo da la prueba de oficio comprometería su neutralidad. Finalmente, se volvió a plantear una reforma legislativa del artículo 385 del Código Procesal Penal, limitando su uso en el delito al honor, con el objetivo de asegurar el proceder procesal de las partes y tener presente el principio constitucional del sistema penal peruano. Resultados y conclusiones de la presente investigación señalan el desarrollo doctrinario y fortalecimiento de la administración judiciaria en el aspecto concreto.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCquerellahonor personaldignidad humanahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honorinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoDerecho Penal y CriminologíaMaestro en Ciencias. Mención: Derecho Penal y Criminología7157968040302120https://orcid.org/0009-0000-4514-3660https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro421697Mendoza Coba, AlcidesAliaga Cabrera, LuisMuñoz Oyarce, Bruce EugenioORIGINALTesis Nilser Ivan Aliaga.pdfTesis Nilser Ivan Aliaga.pdfapplication/pdf1117697http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/1/Tesis%20Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdf7ae1ceb703a76b4da43c9217f4d6a2c3MD51autorización_Nilser Ivan Aliaga.pdfautorización_Nilser Ivan Aliaga.pdfapplication/pdf240166http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/2/autorizaci%c3%b3n_Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdf2a30e5838b346ee4f21f5d6777cd3540MD52reporte antiplagio_Nilser Ivan Aliaga.pdfreporte antiplagio_Nilser Ivan Aliaga.pdfapplication/pdf132334http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/3/reporte%20antiplagio_Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdfe0c589a620f78d037774741568ec1aabMD53THUMBNAILNilser Ivan Aliaga Guevara (1).pngNilser Ivan Aliaga Guevara (1).pngimage/png12697http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/4/Nilser%20Ivan%20Aliaga%20Guevara%20%20%281%29.pngf9f379c87ba2866a373685a1ec3b090dMD5420.500.14074/9941oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/99412026-02-28 15:41:45.729Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
title Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
spellingShingle Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
Aliaga Guevara, Nilser Ivan
querella
honor personal
dignidad humana
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
title_full Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
title_fullStr Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
title_full_unstemmed Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
title_sort Inaplicabilidad de la prueba de oficio establecida en el Artículo 385 del Código Procesal Penal en caso de los delitos contra el honor
author Aliaga Guevara, Nilser Ivan
author_facet Aliaga Guevara, Nilser Ivan
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ramos Tenorio, Enver Roger
dc.contributor.author.fl_str_mv Aliaga Guevara, Nilser Ivan
dc.subject.es_PE.fl_str_mv querella
honor personal
dignidad humana
topic querella
honor personal
dignidad humana
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description El objetivo del presente estudio fue establecer los principios jurídicos fundamento de la inaplicabilidad de la prueba por oficio establecida en el artículo 385 del Código Procesal Penal en crímenes contra el honor. Se llevó a cabo una pesquisa fundamental con naturaleza cualitativa, cuyo diseño fue descriptivo, explicativo y propósito. Se emplearon la técnica del análisis documental y bibliográfico, con instrumentos como fichas de análisis documental y directrices ordenadas para la recogida de la información normativa y doctrinaria. El presente trabajo lo hacía posible el análisis de los límites parlamentarios del examen de oficio en el caso, con el entendido de que su aplicación atenta contra principios fundamentales del debido proceso, entre ellos la imparcialidad del magistrado, la paridad de armas y la carga probatoria específica. También se estudiaba la esencia del delito contra el honor desde ópticas sustantivas y procesales, la cual encontraba finalmente la suficiencia para la prueba una obligación de las partes y no del magistrado, cuya activa intervención por el empleo da la prueba de oficio comprometería su neutralidad. Finalmente, se volvió a plantear una reforma legislativa del artículo 385 del Código Procesal Penal, limitando su uso en el delito al honor, con el objetivo de asegurar el proceder procesal de las partes y tener presente el principio constitucional del sistema penal peruano. Resultados y conclusiones de la presente investigación señalan el desarrollo doctrinario y fortalecimiento de la administración judiciaria en el aspecto concreto.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-02-26T16:47:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2026-02-26T16:47:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-05-23
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/9941
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/9941
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/1/Tesis%20Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/2/autorizaci%c3%b3n_Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/3/reporte%20antiplagio_Nilser%20Ivan%20Aliaga.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9941/4/Nilser%20Ivan%20Aliaga%20Guevara%20%20%281%29.png
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ae1ceb703a76b4da43c9217f4d6a2c3
2a30e5838b346ee4f21f5d6777cd3540
e0c589a620f78d037774741568ec1aab
f9f379c87ba2866a373685a1ec3b090d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1864825572260052992
score 13.406068
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).