Criterios de determinación de la pena en los delitos de secuestro agravado

• Autor: Cabrera Chávez, Erika Lizeth
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1282
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/1282
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Criterios; Determinación de la Pena; Delitos de Secuestro Agravado

La presente investigación actual demostrar que el aumento de factores agravantes con penas drásticas, no tiene disminución del número de delitos de secuestros en el Distrito Judicial de Cajamarca. Esta tesis significa el aumento de las sanciones penales no cumple con los objetivos de la pena, ni con su función preventiva, que incluye una prevención general para intimidar a las personas de cometer crímenes y una prevención específica para disuadir a un futuro delincuente de incidir en un hecho con connotación delictiva. Existen en mayor número decisiones y resoluciones judiciales que niegan la concurrencia del delito de secuestro, por diferentes motivos que se analizarán, a partir de cada caso en particular. El análisis actual se centra en encontrar las razones para no hacer para cumplir una pena de privación de la libertad perpetua, cuando se está ante las agravantes del delito de secuestro. Esta investigación es importante porque muestra un hecho histórico relevante que abogados utilizan para decidir en los procesos judiciales de los delitos de secuestros. Es un claro indicador acerca de la falta de efectividad de severas sanciones penales en el Perú.