Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se basa en aplicar el método del QA/QC (QA: Aseguramiento de Calidad / QC: Control de calidad) en el control de análisis de una campaña de perforación y en los beneficios económicos que nos puede traer el aplicar dicho método. Durante la campaña de perforación de...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional de Cajamarca |
Repositorio: | UNC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/5360 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14074/5360 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | QA (Aseguramiento de Calidad) QC (Control de Calidad) muestra estándar desviación estándar beneficio económico y error relativo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 |
id |
RUNC_a67e642f754a2e8df7abf7f884c677e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/5360 |
network_acronym_str |
RUNC |
network_name_str |
UNC-Institucional |
repository_id_str |
4868 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
title |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
spellingShingle |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 Bringas Salazar, Fidel Napoleón QA (Aseguramiento de Calidad) QC (Control de Calidad) muestra estándar desviación estándar beneficio económico y error relativo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 |
title_short |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
title_full |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
title_fullStr |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
title_full_unstemmed |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
title_sort |
Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018 |
author |
Bringas Salazar, Fidel Napoleón |
author_facet |
Bringas Salazar, Fidel Napoleón |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Macetas Hernández, Miguel Ángel |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bringas Salazar, Fidel Napoleón |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
QA (Aseguramiento de Calidad) QC (Control de Calidad) muestra estándar desviación estándar beneficio económico y error relativo |
topic |
QA (Aseguramiento de Calidad) QC (Control de Calidad) muestra estándar desviación estándar beneficio económico y error relativo http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01 |
description |
El presente trabajo de investigación se basa en aplicar el método del QA/QC (QA: Aseguramiento de Calidad / QC: Control de calidad) en el control de análisis de una campaña de perforación y en los beneficios económicos que nos puede traer el aplicar dicho método. Durante la campaña de perforación del 2017 al 2018 se perforaron 20 taladros, obteniendo de estos 6985.20 mts de core perforados y 3762 muestras. Como muestras de QA/QC se utilizaron 339 muestras de control (196 muestras duplicadas y 143 muestras estándares) que hacen una ratio de inserción del 9.057%. La evaluación de las muestras duplicadas se hizo al 100% (196 muestras), mientras que del tipo estándar se realizó al 95.80% (136 muestras), ya que de los 7 tipos de estándar 4 de estas son mayores a 10 muestras y estas si son representativas para una evaluación como esta. La evaluación de los duplicados se basa en la comparación de la correlación, mientras que la de los estándares se basa en el ajuste a la segunda desviación estándar. La evaluación total de los duplicados y estándares nos dio un error relativo del 3.02% y un sesgo del 2.13. La evaluación de los duplicados y estándares nos indica en el cálculo de la estimación de recursos una subestimación o sobre estimación del 3.02%. Este dato es algo que nos asegura en qué porcentaje de error puede variar nuestros resultados ya que es un valor calculado y no asignado. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-20T13:57:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-20T13:57:29Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-11-17 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/5360 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/5360 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca Repositorio Institucional - UNC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNC-Institucional instname:Universidad Nacional de Cajamarca instacron:UNC |
instname_str |
Universidad Nacional de Cajamarca |
instacron_str |
UNC |
institution |
UNC |
reponame_str |
UNC-Institucional |
collection |
UNC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/1/Tesis%20Fidel%20Bringas.pdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/2/license_rdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/3/license.txt http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/4/Fidel%20Bringas.JPG |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
190ff8bfa40c77a733f7ae76707e9e4c 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8d6373e0bf83b6eb308bea334e019d45 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unc.edu.pe |
_version_ |
1819163587344596992 |
spelling |
Macetas Hernández, Miguel ÁngelBringas Salazar, Fidel Napoleón2023-01-20T13:57:29Z2023-01-20T13:57:29Z2022-11-17http://hdl.handle.net/20.500.14074/5360El presente trabajo de investigación se basa en aplicar el método del QA/QC (QA: Aseguramiento de Calidad / QC: Control de calidad) en el control de análisis de una campaña de perforación y en los beneficios económicos que nos puede traer el aplicar dicho método. Durante la campaña de perforación del 2017 al 2018 se perforaron 20 taladros, obteniendo de estos 6985.20 mts de core perforados y 3762 muestras. Como muestras de QA/QC se utilizaron 339 muestras de control (196 muestras duplicadas y 143 muestras estándares) que hacen una ratio de inserción del 9.057%. La evaluación de las muestras duplicadas se hizo al 100% (196 muestras), mientras que del tipo estándar se realizó al 95.80% (136 muestras), ya que de los 7 tipos de estándar 4 de estas son mayores a 10 muestras y estas si son representativas para una evaluación como esta. La evaluación de los duplicados se basa en la comparación de la correlación, mientras que la de los estándares se basa en el ajuste a la segunda desviación estándar. La evaluación total de los duplicados y estándares nos dio un error relativo del 3.02% y un sesgo del 2.13. La evaluación de los duplicados y estándares nos indica en el cálculo de la estimación de recursos una subestimación o sobre estimación del 3.02%. Este dato es algo que nos asegura en qué porcentaje de error puede variar nuestros resultados ya que es un valor calculado y no asignado.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCQA (Aseguramiento de Calidad)QC (Control de Calidad)muestra estándardesviación estándarbeneficio económico y error relativohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01Beneficios económicos del qa/qc en el muestreo y análisis para la estimación de recursos del proyecto quecher main - Cajamarca 2018info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoAdministración y Gerencia EmpresarialMaestro en Ciencias. Mención: Administración y Gerencia Empresarial4268842817435544https://orcid.org/0000-0002-1041-6785http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro413387Pajares Arana, Marco AntonioVásquez Ruiz, AlejandroBurga Cabrera, RoselORIGINALTesis Fidel Bringas.pdfTesis Fidel Bringas.pdfapplication/pdf3414428http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/1/Tesis%20Fidel%20Bringas.pdf190ff8bfa40c77a733f7ae76707e9e4cMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILFidel Bringas.JPGFidel Bringas.JPGimage/jpeg7855http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/5360/4/Fidel%20Bringas.JPG8d6373e0bf83b6eb308bea334e019d45MD5420.500.14074/5360oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/53602023-01-20 18:36:17.621Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).