Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo evaluar la vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, se utilizó el Método hipotético deductivo, las técnicas utilizadas fueron la observación científica directa y el análisis documental...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Collantes Delgado, Donald Gorki
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/7577
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/7577
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:desempeño sísmico
metodologías de evaluación estructural
diseño sismorresistente
evaluación estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id RUNC_7df9d1314e533d7d241a3717c6c818c8
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/7577
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
dc.title.es_PE.fl_str_mv Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
title Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
spellingShingle Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
Collantes Delgado, Donald Gorki
desempeño sísmico
metodologías de evaluación estructural
diseño sismorresistente
evaluación estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
title_full Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
title_fullStr Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
title_full_unstemmed Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
title_sort Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021
author Collantes Delgado, Donald Gorki
author_facet Collantes Delgado, Donald Gorki
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendo Rodríguez, Arnold Ramsey
dc.contributor.author.fl_str_mv Collantes Delgado, Donald Gorki
dc.subject.es_PE.fl_str_mv desempeño sísmico
metodologías de evaluación estructural
diseño sismorresistente
evaluación estructural
topic desempeño sísmico
metodologías de evaluación estructural
diseño sismorresistente
evaluación estructural
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description La presente investigación tuvo como objetivo evaluar la vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, se utilizó el Método hipotético deductivo, las técnicas utilizadas fueron la observación científica directa y el análisis documental, la recopilación de datos se realizó con la escala de Benedetti Petrini, la escala de Hirosawa, la ficha del procedimiento de inspección visual rápida del Fema 154, y el análisis Pushover con Etabs. La muestra fue la Institución educativa Abel Carbajal Pérez y San Juan de Chota. Los resultados y conclusiones obtenidos utilizando las diferentes metodologías de acuerdo al método de Benedeti Petrini la institución educativa presenta Vulnerabilidad media, según el método de Hirosawa la institución educativa Abel Carbajal Pérez es Vulnerable y la I.E. San Juan no es vulnerable, de acuerdo al método FEMA 154, la institución educativa Abel Carbajal Pérez no es Vulnerable y la I.E San Juan no es vulnerable, por otro lado de acuerdo al análisis Pushover la curva de desplazamiento Vs el cortante en la base de la Institución educativa Abel Carbajal Pérez, para la dirección XX se obtuvo que el desplazamiento máximo es de 11.58 cm y un cortante de 132.765 ton, en este momento la estructura se encuentra en el régimen inelástico próximo al colapso, para la dirección YY obteniéndose que el desplazamiento máximo de 3.05 cm y un cortante de 45.571. La curva de desplazamiento Vs el cortante en la base de la Institución educativa San Juan, para la dirección XX es de 22.78 cm y un cortante de 477.64 ton. En el caso de la dirección YY, el desplazamiento máximo es de 0.19 cm y un cortante de 348.75 ton, en este momento la estructura se encuentra en el régimen inelástico próximo al colapso. Finalmente se deduce que aplicando las metodologías de Hirosawa, Benedetti Petrini, Pushover y la E030, la estructura del edificio Abel Carbajal Pérez es Vulnerable, pero por el Fema 154 no es vulnerable. Con respecto a la I.E San Juan de Chota podemos afirmar que aplicando los cuatro métodos de evaluación sismorresistente, el edificio no es Vulnerable.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-15T16:35:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-15T16:35:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-09-16
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/7577
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/7577
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/1/Tesis%20Donald%20Collantes.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/2/autorizaci%c3%b3n_Donald%20Collantes.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/3/reporte%20antiplagio_Donald%20Collantes.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/4/license_rdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/5/license.txt
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/6/Donald%20Collantes.JPG
bitstream.checksum.fl_str_mv 14e4562904e944dee55a0128ed4ecc68
24f6e27addd02689900708a7fecf2261
7efe4ac5db7435faebde1f688b19eca7
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b602b06b5e3ae1820b81c4dad9b3d1a7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1864826144764723200
spelling Mendo Rodríguez, Arnold RamseyCollantes Delgado, Donald Gorki2025-01-15T16:35:09Z2025-01-15T16:35:09Z2024-09-16http://hdl.handle.net/20.500.14074/7577La presente investigación tuvo como objetivo evaluar la vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, se utilizó el Método hipotético deductivo, las técnicas utilizadas fueron la observación científica directa y el análisis documental, la recopilación de datos se realizó con la escala de Benedetti Petrini, la escala de Hirosawa, la ficha del procedimiento de inspección visual rápida del Fema 154, y el análisis Pushover con Etabs. La muestra fue la Institución educativa Abel Carbajal Pérez y San Juan de Chota. Los resultados y conclusiones obtenidos utilizando las diferentes metodologías de acuerdo al método de Benedeti Petrini la institución educativa presenta Vulnerabilidad media, según el método de Hirosawa la institución educativa Abel Carbajal Pérez es Vulnerable y la I.E. San Juan no es vulnerable, de acuerdo al método FEMA 154, la institución educativa Abel Carbajal Pérez no es Vulnerable y la I.E San Juan no es vulnerable, por otro lado de acuerdo al análisis Pushover la curva de desplazamiento Vs el cortante en la base de la Institución educativa Abel Carbajal Pérez, para la dirección XX se obtuvo que el desplazamiento máximo es de 11.58 cm y un cortante de 132.765 ton, en este momento la estructura se encuentra en el régimen inelástico próximo al colapso, para la dirección YY obteniéndose que el desplazamiento máximo de 3.05 cm y un cortante de 45.571. La curva de desplazamiento Vs el cortante en la base de la Institución educativa San Juan, para la dirección XX es de 22.78 cm y un cortante de 477.64 ton. En el caso de la dirección YY, el desplazamiento máximo es de 0.19 cm y un cortante de 348.75 ton, en este momento la estructura se encuentra en el régimen inelástico próximo al colapso. Finalmente se deduce que aplicando las metodologías de Hirosawa, Benedetti Petrini, Pushover y la E030, la estructura del edificio Abel Carbajal Pérez es Vulnerable, pero por el Fema 154 no es vulnerable. Con respecto a la I.E San Juan de Chota podemos afirmar que aplicando los cuatro métodos de evaluación sismorresistente, el edificio no es Vulnerable.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCdesempeño sísmicometodologías de evaluación estructuraldiseño sismorresistenteevaluación estructuralhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Vulnerabilidad sísmica en instituciones educativas empleando diferentes metodologías de evaluación estructural, Chota 2021info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoIngeniería CivilMaestro en Ciencias. Mención: Ingeniería Civil4481308940832028https://orcid.org/0000-0002-3181-4926https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro732057Mosqueira Ramírez, Hermes RobertoCenturión Vargas, Mauro AugustoMarchena Araujo, José LuisORIGINALTesis Donald Collantes.pdfTesis Donald Collantes.pdfapplication/pdf6118389http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/1/Tesis%20Donald%20Collantes.pdf14e4562904e944dee55a0128ed4ecc68MD51autorización_Donald Collantes.pdfautorización_Donald Collantes.pdfapplication/pdf1042539http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/2/autorizaci%c3%b3n_Donald%20Collantes.pdf24f6e27addd02689900708a7fecf2261MD52reporte antiplagio_Donald Collantes.pdfreporte antiplagio_Donald Collantes.pdfapplication/pdf244625http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/3/reporte%20antiplagio_Donald%20Collantes.pdf7efe4ac5db7435faebde1f688b19eca7MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/4/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55THUMBNAILDonald Collantes.JPGDonald Collantes.JPGimage/jpeg8784http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/7577/6/Donald%20Collantes.JPGb602b06b5e3ae1820b81c4dad9b3d1a7MD5620.500.14074/7577oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/75772025-01-16 14:23:36.568Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).