Generación de caudales medios mensuales de la cuenca Grande (Mashcón) impactada por actividad minera

• Autor: Huamán Vidaurre, José Francisco
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/3089
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/3089
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Cuenca impactada; modelo Lutz Scholz; caudales generados; agua disponible

El trabajo de investigación tuvo por objetivo estimar los caudales medios mensuales de la cuenca Grande, con altitud media de 3508.5 m, mediante el modelo hidrológico determinístico-estocástico Lutz Scholz, utilizando la precipitación media mensual (período 1968-2016), tomando como punto emisor la captación Tres Molinos ubicada en el río Grande; pero en la parte alta de la cuenca se utiliza el agua en actividades de explotación minera a tajo abierto, habiendo impactado un área de 11.0 km2, lo que ha reducido el área de drenaje de la cuenca a 60.0 km2 de los 71.0 km2 del área sin impactar. La precipitación pluvial, tanto para la cuenca Grande no impactada, e impactada por actividad minera es la misma para el período 1968-2016, mostrando el régimen característico de meses lluviosos y meses con escaza precipitación pluvial, siendo el mes más lluvioso marzo con 158.6 mm y el de menor pluviosidad Julio con 10.6 mm. Los caudales medios mensuales (mm/mes) generados por el modelo determinístico estocástico Lutz Scholz, varían en relación al régimen de precipitación pluvial de la cuenca Grande; tal que en los meses lluviosos varía de 71.2 mm/mes a 46.9 mm/mes y en los meses de escasez varía de 40.5 mm/mes a 28.2 mm/mes, notándose una gran diferencia entre ambos períodos. Dichos caudales incluyen la escorrentía directa y el flujo base. En función de los caudales medios mensuales generados, en mm/mes, se estimaron los volúmenes mensuales de agua aprovechable de la cuenca Grande, para persistencias relacionadas con los usos agrícola-pecuario (75%), consumo humano (80%), industrial (85%) e hidroenergía (95%), obteniéndose resultados tanto para el escenario de cuenca no impactada y escenario de cuenca impactada por actividad minera en relación con el área de drenaje.