Frecuencia de Giardia en perros de Cajamarca, mediante el empleo de dos técnicas diagnósticas

• Autor: Huamán Espejo, Gerald Marvin
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8068
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/8068
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Inmunocromatografía; flotación; Sheather; concordancia; giardiasis; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la frecuencia de Giardia en perros de la ciudad de Cajamarca, mediante la aplicación de dos técnicas diagnósticas: la flotación de Sheather y la inmunocromatografía. Para ello, se recogieron muestras de heces de 110 perros que frecuentaban parques públicos del distrito de Cajamarca. Las muestras fueron analizadas mediante el test de inmunocromatografía para antígeno de Giardia de S&C Biotech® y la técnica de flotación de Sheather. El propósito fue establecer la frecuencia del parásito en función del sexo y la edad de los caninos, así como de calcular la concordancia estadística entre ambas pruebas. Los resultados mostraron una frecuencia de Giardia spp. del 27,27% (IC 95%: 18,82% - 35,73%) mediante inmunocromatografía y del 22,73% (IC 95%: 14,77% - 30,68%) mediante flotación de Sheather. Según el sexo, la prevalencia detectada por inmunocromatografía fue del 23,26% en machos y del 29,85% en hembras; mientras que, con la flotación de Sheather, fue del 23,93% en machos y del 23,88% en hembras. Teniendo en cuenta la edad, la prevalencia mediante inmunocromatografía fue del 36,84% en cachorros, 21,74% en adultos y 36,36% en geriátricos; por su parte, con la técnica de Sheather, se observó una prevalencia del 36,84% en cachorros, 15,94% en adultos y 31,82% en geriátricos. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la frecuencia de Giardia spp. y las variables de sexo o edad (p>0,05). Finalmente, el índice de concordancia de Kappa fue de 0,78; lo que indica un nivel de concordancia sustancial entre ambas técnicas diagnósticas.