Cuantificación espacial de la vegetación y suelo desnudo en el corredor minero de Madre de Dios al año 2018
Descripción del Articulo
El presente estudio determina la cuantificación espacial de la vegetación y suelo desnudo en el área del corredor minero de Madre de Dios al año 2018. La cuantificación se realizó por medio de los algoritmos de clasificación Neural Net, Máximum Likelihood, y Spectral Angle Mapper del software ENVI....
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios |
Repositorio: | UNAMAD-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unamad.edu.pe:20.500.14070/855 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14070/855 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Resolución espacial Neural net Máximum Likelihood Spectral Angle Mapper https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.00 |
Sumario: | El presente estudio determina la cuantificación espacial de la vegetación y suelo desnudo en el área del corredor minero de Madre de Dios al año 2018. La cuantificación se realizó por medio de los algoritmos de clasificación Neural Net, Máximum Likelihood, y Spectral Angle Mapper del software ENVI. Las imágenes utilizadas fueron PlanetScope con una resolución espacial de 3m x 3m. Los resultados proporcionan información de la cuantificación de la vegetación y suelo desnudo del área de los métodos Neural Net (636 481,5589 ha – 46 384,7228 ha), Máximum Likelihood (616 771,4152 ha – 37 592,7006 ha), y Spectral Angle Mapper (587 800,2596 ha – 28 873, 1855 ha), siendo la más fiable a nivel de precisión en la cuantificación de la vegetación y suelo desnudo, el método Neural Net con 636 481,5589 ha y 46 384,7228 ha. Los resultados de la precisión se justifican en la validación de 383 puntos de muestreo mixto, con datos de campo, imágenes de alta resolución, e imágenes obtenidas con Dron. La matriz de precisión global (confusión) reporta un 82,22%, con un índice de kappa (k) de 0,74, estableciendo una concordancia considerable a nivel exactitud. Mientras que los métodos algoritmos de clasificación Máximum Likelihood y Spectral Angle Mapper presentan resultados subestimados, siendo la más excesiva el método de Spectral Angle Mapper respecto a los métodos Neural Net y Máximum Likelihood. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).