Producción científica relacionada a Covid-19: avances y necesidades de la investigación en Perú

• Autor: Córdova Agurto, Jhacksson Smit
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de Piura
• Repositorio: UNP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unp.edu.pe:20.500.12676/2917
• Enlace del recurso: https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/2917
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Perú; bibliométrico; infección por Coronavirus; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.00.00

Objetivo: Determinar la tendencia de la producción científica relacionada a COVID- 19 con autores con filiación institucional peruana desde diciembre del 2019 hasta mayo del 2021. Metodología: Se realizó un estudio bibliométrico de tipo descriptivo, observacional, transversal y retrospectivo. En este estudio, se realizó búsqueda bibliográfica de la literatura médica sobre COVID-19 en PubMed, Scopus, Web of Science y Embase entre el 1 de diciembre del 2019 y el 16 de mayo del 2021. Se caracterizó el crecimiento de la literatura médica temprana de COVID-19 utilizando mapas de evidencia y análisis bibliométricos para obtener tendencias transversales e identificar sistemáticamente lagunas en la literatura científica. Se empleo los programas R v4.1.0 y VOSviewer 1.6.16. Resultados: Se identifico 304 artículos publicados en revistas científicas durante el periodo de estudio. El 78.6% de artículos científicos fueron producidos durante el 2020. Se evidencio una importante colaboración nacional e internacional en los artículos publicados (53.6%) y estos fueron publicados principalmente en revistas de alto impacto (39.1%). Los principales tipos de artículos publicados fueron cartas al editor (25.7%), revisión narrativa (18.1%) y estudios observacionales (30.5%). Sin embargo, muchas áreas de investigación potencial siguen sin explorar, como el uso de tecnologías novedosas e inteligencia artificial (4,6%), la patogenia del COVID-19 en diferentes sistemas corporales (3.6%) y economía en salud (1%). Respecto a las especialidades investigadas, se identificó lagunas de investigación como en oncología (3%), obstetricia y ginecología (2.3%) o cirugía (0.3%). Conclusiones: El análisis de la literatura reveló información valiosa sobre las brechas de conocimiento que pueden permanecer sin abordar en la literatura actual sobre COVID-19, así como las tendencias en la reacción inicial de la comunidad de investigadores que pueden ser útiles en la priorización de la investigación y el establecimiento de políticas en el futuro. Existiendo grandes vacíos en la investigación de nuevas tecnologías para la gestión y manejo de los servicios de salud y atención de pacientes con COVID-19.