Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú
Descripción del Articulo
El infoentretenimiento de TikTok expone a sus usuarios/usuarias a contenidos perturbadores e hirientes emitidos principalmente por grupos conservadores. Esta investigación analizó los usos políticos en los contenidos de TikTok de grupos conservadores en el marco de la polarización social en Perú dur...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | ULIMA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/17751 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12724/17751 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | TikTok (Electronic resource) Polarization (Social sciences) Conservatism TikTok (Recurso electrónico) Polarización (Ciencias Sociales) Conservadurismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00 |
| id |
RULI_bb4e1fcb78ce2c8d5e629f932fbf0721 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/17751 |
| network_acronym_str |
RULI |
| network_name_str |
ULIMA-Institucional |
| repository_id_str |
3883 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| dc.title.alternative.en_EN.fl_str_mv |
Conservatives groups on tiktok: social polarization in Peru |
| title |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| spellingShingle |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú Cuevas Calderón, Elder Alejandro TikTok (Electronic resource) Polarization (Social sciences) Conservatism TikTok (Recurso electrónico) Polarización (Ciencias Sociales) Conservadurismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00 |
| title_short |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| title_full |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| title_fullStr |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| title_full_unstemmed |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| title_sort |
Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú |
| author |
Cuevas Calderón, Elder Alejandro |
| author_facet |
Cuevas Calderón, Elder Alejandro Yalán Dongo, Eduardo Kanashiro Nakahodo, Lilian |
| author_role |
author |
| author2 |
Yalán Dongo, Eduardo Kanashiro Nakahodo, Lilian |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Cuevas Calderón, Elder Alejandro Yalán Dongo, Eduardo Kanashiro Nakahodo, Lilian |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cuevas Calderón, Elder Alejandro Yalán Dongo, Eduardo Kanashiro Nakahodo, Lilian |
| dc.subject.en_EN.fl_str_mv |
TikTok (Electronic resource) Polarization (Social sciences) Conservatism |
| topic |
TikTok (Electronic resource) Polarization (Social sciences) Conservatism TikTok (Recurso electrónico) Polarización (Ciencias Sociales) Conservadurismo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00 |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
TikTok (Recurso electrónico) Polarización (Ciencias Sociales) Conservadurismo |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00 |
| description |
El infoentretenimiento de TikTok expone a sus usuarios/usuarias a contenidos perturbadores e hirientes emitidos principalmente por grupos conservadores. Esta investigación analizó los usos políticos en los contenidos de TikTok de grupos conservadores en el marco de la polarización social en Perú durante el 2022. Fake news, mensajes de acoso e incitación a la violencia pasan desapercibidos debido al laxo filtro de la aplicación. A partir de un estudio exploratorio de carácter cualitativo se analizaron comentarios y videos atendiendo sólo aquellos contenidos inapropiados aun disponibles que transgreden las normas de dicha red social. Los hallazgos identifican la producción de discursos protectoras de privilegios morales que representan miedos actuales en futuros hipotéticos (temporal-distópico), construyen su comunicación desde la perspectiva del olvidado (actorial-victimario) y retraen las demandas de lo político a lo individual (espacial-sacralizado). Estas instancias se plasman en cuatro categorías de videos: a) insatisfacción, b) privación, c) relegación y d) olvido. Este artículo busca aportar a las investigaciones iniciales sobre los usos político-comunicativos en TikTok. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-01T13:39:31Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-01T13:39:31Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo en Scopus |
| format |
article |
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Cuevas-Calderón, E., Yalán Dongo, E. & Kanashiro, L. (2022). Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú. Prisma Social, 39, 156-182. https://revistaprismasocial.es/article/view/4865 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1989-3469 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12724/17751 |
| dc.identifier.journal.none.fl_str_mv |
Prisma Social |
| dc.identifier.isni.none.fl_str_mv |
0000000121541816 |
| dc.identifier.scopusid.none.fl_str_mv |
2-s2.0-85144108655 |
| identifier_str_mv |
Cuevas-Calderón, E., Yalán Dongo, E. & Kanashiro, L. (2022). Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú. Prisma Social, 39, 156-182. https://revistaprismasocial.es/article/view/4865 1989-3469 Prisma Social 0000000121541816 2-s2.0-85144108655 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12724/17751 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn: 19893469 |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistaprismasocial.es/article/view/4865 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundación para la investigacion social avanzada |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
ES |
| publisher.none.fl_str_mv |
Fundación para la investigacion social avanzada |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Ulima Universidad de Lima reponame:ULIMA-Institucional instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
| instname_str |
Universidad de Lima |
| instacron_str |
ULIMA |
| institution |
ULIMA |
| reponame_str |
ULIMA-Institucional |
| collection |
ULIMA-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/17751/3/license.txt https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/17751/2/license_rdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Lima |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ulima.edu.pe |
| _version_ |
1846611947530747904 |
| spelling |
Cuevas Calderón, Elder AlejandroYalán Dongo, EduardoKanashiro Nakahodo, LilianCuevas Calderón, Elder AlejandroYalán Dongo, EduardoKanashiro Nakahodo, Lilian2023-03-01T13:39:31Z2023-03-01T13:39:31Z2022Cuevas-Calderón, E., Yalán Dongo, E. & Kanashiro, L. (2022). Conservadores en TikTok: polarización social en el Perú. Prisma Social, 39, 156-182. https://revistaprismasocial.es/article/view/48651989-3469https://hdl.handle.net/20.500.12724/17751Prisma Social00000001215418162-s2.0-85144108655El infoentretenimiento de TikTok expone a sus usuarios/usuarias a contenidos perturbadores e hirientes emitidos principalmente por grupos conservadores. Esta investigación analizó los usos políticos en los contenidos de TikTok de grupos conservadores en el marco de la polarización social en Perú durante el 2022. Fake news, mensajes de acoso e incitación a la violencia pasan desapercibidos debido al laxo filtro de la aplicación. A partir de un estudio exploratorio de carácter cualitativo se analizaron comentarios y videos atendiendo sólo aquellos contenidos inapropiados aun disponibles que transgreden las normas de dicha red social. Los hallazgos identifican la producción de discursos protectoras de privilegios morales que representan miedos actuales en futuros hipotéticos (temporal-distópico), construyen su comunicación desde la perspectiva del olvidado (actorial-victimario) y retraen las demandas de lo político a lo individual (espacial-sacralizado). Estas instancias se plasman en cuatro categorías de videos: a) insatisfacción, b) privación, c) relegación y d) olvido. Este artículo busca aportar a las investigaciones iniciales sobre los usos político-comunicativos en TikTok.TikTok’s infotainment exposes users to disturbing and harmful content, mainly broadcast by conservative groups. In this paper, we analyze the political uses from conservative groups during the social polarization in Peru in 2022. Fake news, harassing messages and promoting violence go unnoticed due to the application's lax security of the app. From a qualitative perspective of an exploratory study, we studied videos and comments on TikTok from conservative groups, regarding only the ones with inappropriate content that is still available and violates TikTok’s policies. Findings show that these groups produce discourses that assume protective positions from moral privileges that represent current fears in hypothetical futures (temporarydystopian), build their communication from the perspective of the forgotten man or the deprivation of privileges (actor-victimizer) and isolate demands from political to an individual (sacralized-spatial) perspective. We have categorized our findings as follows: a) unsatisfaction, b) deprivation, c) relegation and d) oblivion. This article seeks to contribute to the initial research on the political-communicative uses of TikTok.application/htmlspaFundación para la investigacion social avanzadaESurn:issn: 19893469https://revistaprismasocial.es/article/view/4865info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Repositorio Institucional - UlimaUniversidad de Limareponame:ULIMA-Institucionalinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMATikTok (Electronic resource)Polarization (Social sciences)ConservatismTikTok (Recurso electrónico)Polarización (Ciencias Sociales)Conservadurismohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.08.00Conservadores en TikTok: polarización social en el PerúConservatives groups on tiktok: social polarization in Peruinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo en ScopusCuevas Calderón, Elder Alejandro (Comunicación)Yalán Dongo, Eduardo (Comunicación)Kanashiro Nakahodo, Lilian (Comunicación)Cuevas Calderón, Elder Alejandro (Universidad De Lima, Instituto De Investigación Científica, Grupo De Investigación Semiótica, Carrera De Comunicación)Yalán Dongo, Eduardo (Universidad De Lima, Instituto De Investigación Científica, Grupo De Investigación Semiótica, Carrera De Comunicación)Kanashiro Nakahodo, Lilian (Universidad De Lima, Instituto De Investigación Científica, Grupo De Investigación Semiótica, Carrera De Comunicación)15LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/17751/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/17751/2/license_rdf8fc46f5e71650fd7adee84a69b9163c2MD5220.500.12724/17751oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/177512024-10-25 12:16:05.111Repositorio Universidad de Limarepositorio@ulima.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.057984 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).