¿Es eficiente para la conservación de la vicuña y para la promoción de las plantaciones forestales la asignación de derechos de propiedad?

• Autor: Andaluz Westreicher, Carlos Alberto
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad de Lima
• Repositorio: ULIMA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/13764
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12724/13764
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Right of property; Environmental protection; Natural resources; Derecho de propiedad; Protección ambiental; Recursos naturales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación analiza el régimen jurídico de los recursos naturales en el texto constitucional y lo contrasta con lo que la legislación, doctrina y jurisprudencia mayoritaria han entendido como el correcto sentido de este régimen, que, a juicio de estas fuentes de derecho, consiste en proscribir la propiedad privada sobre todos los recursos naturales; por cuanto constituirían bienes de dominio público inalienables e imprescriptibles. Subyace a tal prohibición, según este parecer, además de reparos de índole socio económico; la supuesta conveniencia para un adecuado manejo de los recursos naturales, puesto que permitir el exclusivo aprovechamiento de los recursos conllevaría a su degradación. Una vez demostrado que la Constitución en modo alguno establece que todos los recursos naturales son bienes de dominio público, y que, por lo tanto, tampoco proscribe la propiedad privada sobre los mismos, se analizará la conveniencia de un régimen de propiedad privada aplicado al manejo y conservación de la vicuña y, también, a las plantaciones forestales en tierras de aptitud forestal y de protección.