Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico

Descripción del Articulo

This article is about the connection between neuroscience and the effects on legal rules. There are several brain studies that question the existence of free will. Free will is the basis of legal docrine. This article attempts to determine whether or not free will exists, and to review the possibili...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:ULIMA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/4602
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12724/4602
http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
Neurociencias
Libre albedrío
Bioética
Neurosciences
Free will and determinism
Bioethics
id RULI_0c1dfe1621d6f2938eda514af3fbc8fc
oai_identifier_str oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/4602
network_acronym_str RULI
network_name_str ULIMA-Institucional
repository_id_str 3883
dc.title.es_ES.fl_str_mv Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
dc.title.alternative.es_ES.fl_str_mv Neuroscience and law: Problems and possibilities for the legal aspects
title Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
spellingShingle Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
Derecho
Neurociencias
Libre albedrío
Bioética
Neurosciences
Free will and determinism
Bioethics
title_short Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
title_full Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
title_fullStr Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
title_full_unstemmed Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
title_sort Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico
author Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
author_facet Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
dc.contributor.author.fl_str_mv Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
Neurociencias
topic Derecho
Neurociencias
Libre albedrío
Bioética
Neurosciences
Free will and determinism
Bioethics
dc.subject.none.fl_str_mv Libre albedrío
Bioética
Neurosciences
Free will and determinism
Bioethics
description This article is about the connection between neuroscience and the effects on legal rules. There are several brain studies that question the existence of free will. Free will is the basis of legal docrine. This article attempts to determine whether or not free will exists, and to review the possibilities offered by neuroscience, with new means to seek the truth, marketing development, determination of capacity and other issues, by reviewing the benefits and risks. Finally, it addresses the need to ensure the respect of human rights with these new neuroscientific technologies.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-08-01T15:23:33Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Cárdenas Krenz, R. (2016). Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico. Bioethics UPdate. http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2395-938X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12724/4602
dc.identifier.journal.none.fl_str_mv Bioethics UPdate
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
identifier_str_mv Cárdenas Krenz, R. (2016). Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico. Bioethics UPdate. http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
2395-938X
Bioethics UPdate
url https://hdl.handle.net/20.500.12724/4602
http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Panamericana. Elsevier
dc.publisher.country.none.fl_str_mv MX
publisher.none.fl_str_mv Universidad Panamericana. Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Repositorio Institucional - Ulima
Universidad de Lima
reponame:ULIMA-Institucional
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str ULIMA-Institucional
collection ULIMA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/4602/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Lima
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ulima.edu.pe
_version_ 1840271515605532672
spelling Cárdenas Krenz, Arturo RonaldCárdenas Krenz, Arturo Ronald2017-08-01T15:23:33Z2016Cárdenas Krenz, R. (2016). Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico. Bioethics UPdate. http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.0012395-938Xhttps://hdl.handle.net/20.500.12724/4602Bioethics UPdatehttp://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001This article is about the connection between neuroscience and the effects on legal rules. There are several brain studies that question the existence of free will. Free will is the basis of legal docrine. This article attempts to determine whether or not free will exists, and to review the possibilities offered by neuroscience, with new means to seek the truth, marketing development, determination of capacity and other issues, by reviewing the benefits and risks. Finally, it addresses the need to ensure the respect of human rights with these new neuroscientific technologies.El artículo trata sobre la relación entre la neurociencia y el derecho, analizando los alcances de esta nueva disciplina para el quehacer jurídico. Dado que diversos estudios del cerebro cuestionan la existencia del libre albedrío, y que este es base del principio jurídico de la autonomía de la voluntad, se analiza si realmente existe o no, cuestión esencial para el derecho. Se revisan, asimismo, las posibilidades que ofrece la neurociencia para contar con nuevos medios para buscar la verdad, el desarrollo del marketing, la determinación de la capacidad y otros temas, pasando revista tanto a diversos beneficios como a riesgos. Finalmente, se aborda la necesidad de velar por que se garantice el respeto de los derechos humanos frente al desarrollo de las nuevas tecnologías neurocientíficas.Revisión por paresapplication/pdfspaUniversidad Panamericana. ElsevierMXinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Repositorio Institucional - UlimaUniversidad de Limareponame:ULIMA-Institucionalinstname:Universidad de Limainstacron:ULIMADerechoNeurocienciasLibre albedríoBioéticaNeurosciencesFree will and determinismBioethicsNeurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídicoNeuroscience and law: Problems and possibilities for the legal aspectsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/20.500.12724/4602/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12724/4602oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/46022024-10-23 11:34:16.466Repositorio Universidad de Limarepositorio@ulima.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.210124
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).