Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico

Descripción del Articulo

This article is about the connection between neuroscience and the effects on legal rules. There are several brain studies that question the existence of free will. Free will is the basis of legal docrine. This article attempts to determine whether or not free will exists, and to review the possibili...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cárdenas Krenz, Arturo Ronald
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:ULIMA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ulima.edu.pe:20.500.12724/4602
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12724/4602
http://dx.doi.org/10.1016/j.bioet.2016.12.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
Neurociencias
Libre albedrío
Bioética
Neurosciences
Free will and determinism
Bioethics
Descripción
Sumario:This article is about the connection between neuroscience and the effects on legal rules. There are several brain studies that question the existence of free will. Free will is the basis of legal docrine. This article attempts to determine whether or not free will exists, and to review the possibilities offered by neuroscience, with new means to seek the truth, marketing development, determination of capacity and other issues, by reviewing the benefits and risks. Finally, it addresses the need to ensure the respect of human rights with these new neuroscientific technologies.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).