El plan de cuatro grupos de Solomon : evaluación educativa transhispanoamericana

Descripción del Articulo

Se aplicaron dos modalidades de talleres de investigación -corta y larga- para habilitar por espacio de diez años a 658 investigadores hispanoamericanos, divididos en 30 grupos. La eficiencia terminal de los talleres fue medida con un diseño de pre y post-test y las diferencias con una prueba t-Stud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gorenc, Klaus-Dieter, Castro Bonilla, Luis, Peredo Rivera, Sandra, Abreu Rivera, Luis Felipe, Oblitas Guadalupe, Luis Armando, Llanos Zuloaga, Roberto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:1995
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/102536
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/7368/7589
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Psicología
Entrenamiento
Diseños de Investigación
Pre-Post-Test
Pre-Post-Test Múltiple
Diseño de Cuatro Grupos de Solomon
Interacción del Tratamiento-Pretest
Psychology
Training
Research Designs
Multiple Pre-Post-Test
Solomon Four-Group Design
Protest-Treatment Interaction
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
Descripción
Sumario:Se aplicaron dos modalidades de talleres de investigación -corta y larga- para habilitar por espacio de diez años a 658 investigadores hispanoamericanos, divididos en 30 grupos. La eficiencia terminal de los talleres fue medida con un diseño de pre y post-test y las diferencias con una prueba t-Student -para muestras dependientes-. Los resultados mostraron que los valores del post-test eran más elevados -p ? 0.001- que los del pretest. Contrastando las dos versiones del taller, el promedio del largo fue significantemente mayor -p ? 0.001- que el del corto; esto, bajo la tutela de un diseño múltiple de pre y post-test y la prueba t-Student, pero para muestras independientes. Con el diseño de cuatro grupos de Solomon se estableció que el incremento significativo en el conocimiento sobre diseños de investigación no fue intervenido por los factores tratamiento y pretest -interacción- y no se observaron diferencias significativas entre ambas versiones.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).