La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal

Descripción del Articulo

The notoriety that criminal proceedings against Latin-American political figures have acquired led some to argue that such proceedings constitute a perverse attack against popular leaders who oppose the neoliberal agendas of the global north. Before this issue, in this article I intend to systematic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Laise, Luciano D.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196989
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28143/26103
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.011
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Corruption
Hybrid war
Political myth
Legal argumentation
Right to due process
Lawfare
Corrupción
Guerra híbrida
Mito político
Argumentación jurídica
Derecho al debido proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_c72bd574f02b5083776f1f0f2dde26ed
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/196989
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Laise, Luciano D.2024-02-01T17:01:49Z2024-02-01T17:01:49Z2023-12-29https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28143/26103https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.011The notoriety that criminal proceedings against Latin-American political figures have acquired led some to argue that such proceedings constitute a perverse attack against popular leaders who oppose the neoliberal agendas of the global north. Before this issue, in this article I intend to systematically reconstruct the specialized literature on the concept of lawfare. Then I will outline both mythical and fallacious nature of many of the explanations and implications for so-called lawfare. Since those criticisms, I will highlight two relevant topics: (i) the necessary respect for the basic procedural guarantees for any person who is accused of serious crimes against public administration, and (ii) the inevitable political dimension of legal interpretation.La notoriedad que han adquirido los procesos penales contra personajes de la política hispanoparlante ha llevado a algunos a sostener que estamos ante un embate perverso contra líderes populares que se oponen a las agendas neoliberales del norte global. Frente a tal asunto, en este artículo pretendo reconstruir de manera sistemática la literatura especializada sobre el concepto de lawfare. Luego, esbozaré la naturaleza tanto mítica como falaciosa de muchas de las explicaciones e implicaciones sobre el llamado lawfare. A partir de esto se advertirán dos cuestiones relevantes: (i) el necesario respeto de las garantías procesales básicas para toda persona que resulta acusada de graves delitos de corrupción, y (ii) la inevitable dimensión política de la interpretación jurídica.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCorruptionHybrid warPolitical mythLegal argumentationRight to due processLawfareCorrupciónGuerra híbridaMito políticoArgumentación jurídicaDerecho al debido procesoLawfarehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penalConstructing a Defective Myth: The Case of Lawfare Between Nightmare and a Noble Dream of Neutral Politics in Criminal Courtsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/196989oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1969892025-03-21 17:28:05.774http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Constructing a Defective Myth: The Case of Lawfare Between Nightmare and a Noble Dream of Neutral Politics in Criminal Courts
title La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
spellingShingle La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
Laise, Luciano D.
Corruption
Hybrid war
Political myth
Legal argumentation
Right to due process
Lawfare
Corrupción
Guerra híbrida
Mito político
Argumentación jurídica
Derecho al debido proceso
Lawfare
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
title_full La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
title_fullStr La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
title_full_unstemmed La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
title_sort La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
author Laise, Luciano D.
author_facet Laise, Luciano D.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Laise, Luciano D.
dc.subject.en_US.fl_str_mv Corruption
Hybrid war
Political myth
Legal argumentation
Right to due process
Lawfare
topic Corruption
Hybrid war
Political myth
Legal argumentation
Right to due process
Lawfare
Corrupción
Guerra híbrida
Mito político
Argumentación jurídica
Derecho al debido proceso
Lawfare
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Corrupción
Guerra híbrida
Mito político
Argumentación jurídica
Derecho al debido proceso
Lawfare
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description The notoriety that criminal proceedings against Latin-American political figures have acquired led some to argue that such proceedings constitute a perverse attack against popular leaders who oppose the neoliberal agendas of the global north. Before this issue, in this article I intend to systematically reconstruct the specialized literature on the concept of lawfare. Then I will outline both mythical and fallacious nature of many of the explanations and implications for so-called lawfare. Since those criticisms, I will highlight two relevant topics: (i) the necessary respect for the basic procedural guarantees for any person who is accused of serious crimes against public administration, and (ii) the inevitable political dimension of legal interpretation.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-01T17:01:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-12-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28143/26103
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.011
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/28143/26103
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202302.011
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 67 (2023)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638826912972800
score 13.949927
La defectuosa construcción del lawfare como mito en Brasil y Argentina: entre la pesadilla y el noble sueño de la neutralidad política en la justicia penal
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares