Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012)
Descripción del Articulo
Desde el inicio de sus funciones en 1996 y hasta 2012, antes de la entrada en vigenciade la Ley del Derecho a la Consulta Previa (29785), el Tribunal Constitucional peruano había emitido 21 sentencias en materia indígena. La mayoría de ellas ha sido objeto de análisis asociados a un derecho indígena...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/114294 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114294 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Revistas generales Historiografía—Revistas Filosofía--Revistas Jurisprudence Multiculturalism, Hegemony Interculturalism. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00 |
id |
RPUC_c6608177af3c66b12ad4d0b98ed7e2b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/114294 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
title |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
spellingShingle |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) Verona, Aarón Revistas generales Historiografía—Revistas Filosofía--Revistas Jurisprudence Multiculturalism, Hegemony Interculturalism. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00 |
title_short |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
title_full |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
title_fullStr |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
title_full_unstemmed |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
title_sort |
Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012) |
author |
Verona, Aarón |
author_facet |
Verona, Aarón |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Verona, Aarón |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Revistas generales Historiografía—Revistas Filosofía--Revistas |
topic |
Revistas generales Historiografía—Revistas Filosofía--Revistas Jurisprudence Multiculturalism, Hegemony Interculturalism. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00 |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Jurisprudence Multiculturalism, Hegemony Interculturalism. |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00 |
description |
Desde el inicio de sus funciones en 1996 y hasta 2012, antes de la entrada en vigenciade la Ley del Derecho a la Consulta Previa (29785), el Tribunal Constitucional peruano había emitido 21 sentencias en materia indígena. La mayoría de ellas ha sido objeto de análisis asociados a un derecho indígena específico. No obstante, luego de casi 20 años de vida institucional es necesaria una mirada integral que dé luces sobre la forma en que el máximo órgano de interpretación constitucional en nuestro país ha visto y elaborado undiscurso, no solo sobre un derecho en particular sino sobre las circunstancias políticas, sociales y jurídicas que implica la presencia de pueblos indígenas dentro de un Estado nación moderno; es decir, la existencia de pluralidad étnica en el marco de una estructura estatal diseñada sobre la base de la igualdad abstracta de todos sus ciudadanos. Así, el presente artículo plantea cuatro propuestas ético-políticas para la gestión de la pluralidad étnica en estados nacionales: el asimilacionismo, el integracionismo, el multiculturalismo y la interculturalidad. A partir de dichos marcos de referencia se verá cómo el Tribunal Constitucional peruano ha oscilado entre la postura más circunscripta y una más integradora, pero lamentablemente, no por eso la que mejor protege derechos indígenas. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-10T16:51:38Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-10T16:51:38Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114294 |
url |
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114294 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva Agüero |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Boletín del Instituto Riva-Agüero; No. 37 (2014) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cbf6324c-7083-4a8f-bcf8-d0736a081c88/download https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/08d8ddde-894f-4658-aafb-0c75d400ebf2/download https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/9fa1e0cb-411a-4d30-aaa5-7cf8355811e1/download https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/e50b1952-060c-45fc-b291-de4830980637/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
16a28c378878660073d0bbf9b0b96d72 7ccf855b5eeb469cb1858166a377d8a7 b3479762abad3875ba0e1197ff7f3706 1e15025c07d33799c28ce2746c23f6c6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639530596597760 |
spelling |
Verona, Aarón2018-04-10T16:51:38Z2018-04-10T16:51:38Z2014http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/114294Desde el inicio de sus funciones en 1996 y hasta 2012, antes de la entrada en vigenciade la Ley del Derecho a la Consulta Previa (29785), el Tribunal Constitucional peruano había emitido 21 sentencias en materia indígena. La mayoría de ellas ha sido objeto de análisis asociados a un derecho indígena específico. No obstante, luego de casi 20 años de vida institucional es necesaria una mirada integral que dé luces sobre la forma en que el máximo órgano de interpretación constitucional en nuestro país ha visto y elaborado undiscurso, no solo sobre un derecho en particular sino sobre las circunstancias políticas, sociales y jurídicas que implica la presencia de pueblos indígenas dentro de un Estado nación moderno; es decir, la existencia de pluralidad étnica en el marco de una estructura estatal diseñada sobre la base de la igualdad abstracta de todos sus ciudadanos. Así, el presente artículo plantea cuatro propuestas ético-políticas para la gestión de la pluralidad étnica en estados nacionales: el asimilacionismo, el integracionismo, el multiculturalismo y la interculturalidad. A partir de dichos marcos de referencia se verá cómo el Tribunal Constitucional peruano ha oscilado entre la postura más circunscripta y una más integradora, pero lamentablemente, no por eso la que mejor protege derechos indígenas.As from the beginning of its functions in 1996 until 2012, before the enactment of the Lawon the Right to Prior Consultation (29785) came into force, the Constitutional Court of Peruhad issued 21 sentences on indigenous issues. Most of them have been subject to analysisrelated to a specifi c indigenous right. However, after almost 20 years of institutionallife, it is necessary to have a comprehensive view on the way how the maximum body for constitutional interpretation in our country has seen and prepared a discourse, not only abouta specifi c right but also about the political, social and legal circumstances that result from thepresence of indigenous people within a modern nation state; that is, the existence of ethnicplurality within the framework of a state structure based on the abstract concept of equality forall its citizens. Therefore, this article envisages four ethical and political proposals for managingethnic plurality in nation states: the assimilationism, the integrationism, the multiculturalism andthe interculturalism. Taking into account these reference frameworks it will be shown how theConstitutional Court of Peru has fl uctuated from a restricted posture toward a more inclusivestance, unfortunately, that does not mean it is the best to protect indigenous rights.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva AgüeroPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Boletín del Instituto Riva-Agüero; No. 37 (2014)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPRevistas generalesHistoriografía—RevistasFilosofía--RevistasJurisprudenceMulticulturalism, HegemonyInterculturalism.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.00.00Los enfoques ético-políticos del Tribunal Constitucional peruano respecto de la diversidad cultural (1996-2012)info:eu-repo/semantics/articleArtículoTHUMBNAILicono_bira37.jpgicono_bira37.jpgimage/jpeg66520https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/cbf6324c-7083-4a8f-bcf8-d0736a081c88/download16a28c378878660073d0bbf9b0b96d72MD51falseAnonymousREAD13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdf.jpg13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20795https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/08d8ddde-894f-4658-aafb-0c75d400ebf2/download7ccf855b5eeb469cb1858166a377d8a7MD53falseAnonymousREADORIGINAL13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdf13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdfTexto completoapplication/pdf336481https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/9fa1e0cb-411a-4d30-aaa5-7cf8355811e1/downloadb3479762abad3875ba0e1197ff7f3706MD52trueAnonymousREADTEXT13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdf.txt13020-Texto del artículo-51855-2-10-20150708.pdf.txtExtracted texttext/plain101820https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/e50b1952-060c-45fc-b291-de4830980637/download1e15025c07d33799c28ce2746c23f6c6MD54falseAnonymousREAD20.500.14657/114294oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1142942025-06-02 10:00:16.463http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
score |
13.788314 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).