Espacios públicos no tan públicos

Descripción del Articulo

Lima is experiencing a series of conflicts generated by private initiatives that propose the development of commercial platforms, parking lots and other forms of private investment on parks and green areas of the city. These initiatives are based on a legal system that favors the promotion of privat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lozada Acosta, Laura
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132816
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/20011/20496
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Espacios públicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
id RPUC_b967108f9b8d7b855eebf59056459fb5
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132816
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Lozada Acosta, Laura2018-07-02http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/20011/20496Lima is experiencing a series of conflicts generated by private initiatives that propose the development of commercial platforms, parking lots and other forms of private investment on parks and green areas of the city. These initiatives are based on a legal system that favors the promotion of private investment. They also find a great reception in local governments, which seek new sources of income even at the expense of the denaturalization of the public. The article takes two cases, the Manhattan Park in Comas and the Alameda Los Incas in Independencia, to analyze the influence of public regulation and the logic of private capital on public spaces, as well as the measures adopted by the local governments and citizen movements. Also, it analyzes the decision-making arrangement on the public space management and what power asymmetries exist among those who participate in it. It is concluded that the current arrangement favors the participation of local government and private companies in the determination of what can be done on the land of public use, leaving the voice of neighbors aside. However, the cases demonstrate the power of citizen mobilization to stop this type of private initiatives in public spaces.Lima está experimentando una serie de conflictos generados por iniciativas privadas que proponen el desarrollo de plataformas comerciales, estacionamientos y otras formas de aprovechamiento privado sobre parques y áreas verdes de la ciudad. Las iniciativas que intervienen en los espacios públicos se amparan en un ordenamiento jurídico que privilegia la promoción de la inversión privada y que, a la vez, encuentran una gran acogida en los gobiernos locales, que buscan nuevas fuentes de ingreso aún a costa de la desnaturalización de lo público. A través de dos casos de conflictos, el Parque Manhattan en Comas y la Alameda Los Incas en Independencia, se analiza la influencia que ejercen la regulación pública y las lógicas de inversión del capital privado sobre los espacios públicos, así como las medidas que adoptan los gobiernos locales y los movimientos ciudadanos. Se analiza también el arreglo de toma de decisiones sobre el ámbito de la gestión de los espacios públicos y qué asimetrías de poder existen entre quienes participan del mismo. Se concluye que el actual arreglo privilegia la participación del gobierno local y las empresas privadas en la determinación de qué se hace en el suelo de uso público, dejando de lado la voz de los vecinos. No obstante, los casos demuestran el poder de la movilización ciudadana para frenar este tipo de iniciativas privadas en los espacios públicos.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2415-2498urn:issn:2219-4142info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Politai; Vol. 9 Núm. 16 (2018): Políticas urbanas y ciudad en América Latinareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPEspacios públicoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00Espacios públicos no tan públicosPublic spaces not so publicinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132816oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1328162024-09-19 13:13:07.511http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Espacios públicos no tan públicos
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Public spaces not so public
title Espacios públicos no tan públicos
spellingShingle Espacios públicos no tan públicos
Lozada Acosta, Laura
Espacios públicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
title_short Espacios públicos no tan públicos
title_full Espacios públicos no tan públicos
title_fullStr Espacios públicos no tan públicos
title_full_unstemmed Espacios públicos no tan públicos
title_sort Espacios públicos no tan públicos
author Lozada Acosta, Laura
author_facet Lozada Acosta, Laura
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lozada Acosta, Laura
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Espacios públicos
topic Espacios públicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00
description Lima is experiencing a series of conflicts generated by private initiatives that propose the development of commercial platforms, parking lots and other forms of private investment on parks and green areas of the city. These initiatives are based on a legal system that favors the promotion of private investment. They also find a great reception in local governments, which seek new sources of income even at the expense of the denaturalization of the public. The article takes two cases, the Manhattan Park in Comas and the Alameda Los Incas in Independencia, to analyze the influence of public regulation and the logic of private capital on public spaces, as well as the measures adopted by the local governments and citizen movements. Also, it analyzes the decision-making arrangement on the public space management and what power asymmetries exist among those who participate in it. It is concluded that the current arrangement favors the participation of local government and private companies in the determination of what can be done on the land of public use, leaving the voice of neighbors aside. However, the cases demonstrate the power of citizen mobilization to stop this type of private initiatives in public spaces.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-07-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/20011/20496
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/20011/20496
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2415-2498
urn:issn:2219-4142
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Politai; Vol. 9 Núm. 16 (2018): Políticas urbanas y ciudad en América Latina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638903690756096
score 13.949003
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).