¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?

• Autor: Osborne, Gregg
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2007
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112823
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/289/283; https://doi.org/10.18800/arete.200701.004
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Kant; Critique Of Pure Reason; Sensible Intuition; Concept; Crítica de la Razón Pura; Intuición Sensible; Concepto; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01

El prefacio de la primera edición de la Crítica de la razón pura de Kant está signado por la distinción entre los aspectos objetivo y subjetivo de la deducción trascendental. El aspecto objetivo es considerado esencial para el propósito principal de Kant, y se suele considerar que mantiene toda su fuerza incluso si el aspecto subjetivo no resulta convincente. La tesis de este artículo es doble. Primero, las interpretaciones más prominentes de esta distinción, en la literatura filosófica sobre Kant, no se sostienen. Segundo, lo central del aspecto objetivo no debe ser encontrado en el capítulo explícitamente dedicado a la deducción trascendental, sino más bien en el segundo capítulo de la Analítica de los principios. Esto implica que una parte del texto, frecuentemente considerada como el corazón mismo de la Crítica, es descrito en el prefacio a la primera edición como no esencial. Debemos, por tanto, preguntar si lo es, y estar dispuestos a justificar alguna divergencia respecto de la posición expuesta por Kant mismo en 1781.