La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez
Descripción del Articulo
El trabajo analiza los nexos entre el deber de motivación de las resoluciones judiciales con la iniciativa probatoria del juez. Adhiriendo a la concepción epistemológica de la prueba y el de la motivación como justificación racional de la decisión, el Autor pone en evidencia la necesidad de que la r...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91614 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15106/15612 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evidence Ex Officio Fair Decision Function Of The Proof Ration-Al Justification Of Decisions Prueba de Oficio Decisión Justa Función de La Prueba Justificación Racional de Las Decisiones https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_94f1c19f45b40dcb12f63de8c49ecd60 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/91614 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Alfaro Valverde, Luis2017-09-25T21:39:01Z2017-09-25T21:39:01Z2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15106/15612El trabajo analiza los nexos entre el deber de motivación de las resoluciones judiciales con la iniciativa probatoria del juez. Adhiriendo a la concepción epistemológica de la prueba y el de la motivación como justificación racional de la decisión, el Autor pone en evidencia la necesidad de que la resolución con la que se disponen pruebas de oficio, esté racionalmente justificada, proponiendo los corres-pondientes criterios.The work analyzes the connections between the duty to motivation of the judgments with the evidentiary initia-tive of judge. Adhering to the epistemological conception of the proof and motivation as a rational justification of the decision, the author shows the need for the resolution that orders evidence ex officio, it must be rationally justified, proposing the pertinent criteria.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPEvidence Ex OfficioFair DecisionFunction Of The ProofRation-Al Justification Of DecisionsPrueba de OficioDecisión JustaFunción de La PruebaJustificación Racional de Las Decisioneshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juezThe motivation and the evidence ex officio: rationality of the evidentiary initiative of judgeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/91614oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/916142024-06-05 09:48:22.549http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
The motivation and the evidence ex officio: rationality of the evidentiary initiative of judge |
title |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
spellingShingle |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez Alfaro Valverde, Luis Evidence Ex Officio Fair Decision Function Of The Proof Ration-Al Justification Of Decisions Prueba de Oficio Decisión Justa Función de La Prueba Justificación Racional de Las Decisiones https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
title_full |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
title_fullStr |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
title_full_unstemmed |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
title_sort |
La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez |
author |
Alfaro Valverde, Luis |
author_facet |
Alfaro Valverde, Luis |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alfaro Valverde, Luis |
dc.subject.en_US.fl_str_mv |
Evidence Ex Officio Fair Decision Function Of The Proof Ration-Al Justification Of Decisions |
topic |
Evidence Ex Officio Fair Decision Function Of The Proof Ration-Al Justification Of Decisions Prueba de Oficio Decisión Justa Función de La Prueba Justificación Racional de Las Decisiones https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Prueba de Oficio Decisión Justa Función de La Prueba Justificación Racional de Las Decisiones |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El trabajo analiza los nexos entre el deber de motivación de las resoluciones judiciales con la iniciativa probatoria del juez. Adhiriendo a la concepción epistemológica de la prueba y el de la motivación como justificación racional de la decisión, el Autor pone en evidencia la necesidad de que la resolución con la que se disponen pruebas de oficio, esté racionalmente justificada, proponiendo los corres-pondientes criterios. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:39:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-25T21:39:01Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15106/15612 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/15106/15612 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2072-7976 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6 Núm. 1(2016) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638806835888128 |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).