Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
Descripción del Articulo
El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, tam...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2009 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119699 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, también depende del paradigma moderno y debe ser evaluado más allá de posturas ideologizadas. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
