Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?

Descripción del Articulo

El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, tam...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hernando Nieto, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2009
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119699
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_7def79a4846ab5f4ef46a2b6e844e968
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/119699
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Hernando Nieto, Eduardo2019-10-09T22:08:35Z2009-05-30http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, también depende del paradigma moderno y debe ser evaluado más allá de posturas ideologizadas.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2414-1720info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Foro Jurídico; Núm. 09 (2009)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/119699oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1196992026-03-13T22:28:43.383966Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
title Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
spellingShingle Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
Hernando Nieto, Eduardo
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
title_full Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
title_fullStr Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
title_full_unstemmed Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
title_sort Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
author Hernando Nieto, Eduardo
author_facet Hernando Nieto, Eduardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hernando Nieto, Eduardo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El artículo de Eduardo Hernando Nieto analiza el pluralismo jurídico a partir del pensamiento de Eugen Ehrlich y su noción de “derecho vivo”, cuestionando el monopolio del derecho estatal defendido por el positivismo de Hans Kelsen. Sostiene que, aunque el pluralismo critica el monismo jurídico, también depende del paradigma moderno y debe ser evaluado más allá de posturas ideologizadas.
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-09T22:08:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-05-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18516/18756
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2414-1720
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Foro Jurídico; Núm. 09 (2009)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1860371348801454080
score 13.941347
Pluralismo jurídico: ¿Moda o realidad?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares