Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos
Descripción del Articulo
        En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los dispositivos del artículo 46 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y, en consecuencia, inconstitucionales las faltas administrativas previstas en el régimen s...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo | 
| Fecha de Publicación: | 2019 | 
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú | 
| Repositorio: | PUCP-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174019 | 
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22180/21496 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Sanciones administrativas Jurisprudencia constitucional Procedimiento administrativo sancionador Non bis in ídem https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| id | RPUC_6f193b2b01347bfe2d635679230bd924 | 
|---|---|
| oai_identifier_str | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174019 | 
| network_acronym_str | RPUC | 
| network_name_str | PUCP-Institucional | 
| repository_id_str | 2905 | 
| spelling | Boyer Carrera, Janeyri2020-12-17T18:10:56Z2020-12-17T18:10:56Z2019-08-12http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22180/21496En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los dispositivos del artículo 46 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y, en consecuencia, inconstitucionales las faltas administrativas previstas en el régimen sancionador por responsabilidad administrativa funcional de la Contraloría. El presente artículo tiene por objeto aportar unas breves reflexiones sobre dicha sentencia a partir del estado de la cuestión de la responsabilidad administrativa de los servidores públicos, y bajo la perspectiva de los principios de legalidad, taxatividad y non bis in ídem.In a recent ruling, the Constitutional Court declared unconstitutional the provisions of Article 46 of the Organic Law of the National Control System and the National Comptroller’s Office and, therefore, the unconstitutionality of the infractions provided for in the sanctioning regime for functional administrative responsibility of the National Comptroller’s Office. The purpose of this article is to provide brief reflections on this sentence based on the status of the administrative responsibility of public servants, and from the perspective of the principles of legality, taxativity and non bis in idem.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSanciones administrativasJurisprudencia constitucionalProcedimiento administrativo sancionadorNon bis in ídemhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicosReflections concerning the unconstitutionality of infractions in the penalty procedure of the national comptroller’s office from the administrative responsibility of the public servantsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174019oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1740192024-06-05 14:37:48.116http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe | 
| dc.title.es_ES.fl_str_mv | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv | Reflections concerning the unconstitutionality of infractions in the penalty procedure of the national comptroller’s office from the administrative responsibility of the public servants | 
| title | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| spellingShingle | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos Boyer Carrera, Janeyri Sanciones administrativas Jurisprudencia constitucional Procedimiento administrativo sancionador Non bis in ídem https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| title_short | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| title_full | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| title_fullStr | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| title_full_unstemmed | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| title_sort | Reflexiones sobre la inconstitucionalidad de las faltas el procedimiento sancionador de la contraloría desde la responsabilidad administrativa de los servidores públicos | 
| author | Boyer Carrera, Janeyri | 
| author_facet | Boyer Carrera, Janeyri | 
| author_role | author | 
| dc.contributor.author.fl_str_mv | Boyer Carrera, Janeyri | 
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv | Sanciones administrativas Jurisprudencia constitucional Procedimiento administrativo sancionador Non bis in ídem | 
| topic | Sanciones administrativas Jurisprudencia constitucional Procedimiento administrativo sancionador Non bis in ídem https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| description | En una reciente sentencia, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los dispositivos del artículo 46 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y, en consecuencia, inconstitucionales las faltas administrativas previstas en el régimen sancionador por responsabilidad administrativa funcional de la Contraloría. El presente artículo tiene por objeto aportar unas breves reflexiones sobre dicha sentencia a partir del estado de la cuestión de la responsabilidad administrativa de los servidores públicos, y bajo la perspectiva de los principios de legalidad, taxatividad y non bis in ídem. | 
| publishDate | 2019 | 
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2020-12-17T18:10:56Z | 
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2020-12-17T18:10:56Z | 
| dc.date.issued.fl_str_mv | 2019-08-12 | 
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article | 
| dc.type.other.none.fl_str_mv | Artículo | 
| format | article | 
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22180/21496 | 
| url | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22180/21496 | 
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa | 
| language | spa | 
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv | urn:issn:2074-0956 | 
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | 
| eu_rights_str_mv | openAccess | 
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | 
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf | 
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv | Pontificia Universidad Católica del Perú | 
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv | PE | 
| dc.source.es_ES.fl_str_mv | Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019) | 
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP | 
| instname_str | Pontificia Universidad Católica del Perú | 
| instacron_str | PUCP | 
| institution | PUCP | 
| reponame_str | PUCP-Institucional | 
| collection | PUCP-Institucional | 
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Institucional de la PUCP | 
| repository.mail.fl_str_mv | repositorio@pucp.pe | 
| _version_ | 1835638468598824960 | 
| score | 13.931592 | 
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            