Hacia una concepción jurídica unitaria de la muerte

• Autores: Morales Godo, Juan, de Trazegnies Granda, Fernando
• Formato: libro
• Fecha de Publicación: 1997
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/181678
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.14657/181678; https://doi.org/10.18800/9972420442
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Muerte civil; Presunción de muerte; Trasplantes de órganos, tejidos, etc; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Los trasplantes de órganos nos han planteado la necesidad de redefinir el concepto de muerte, a fin de posibilitar con mayor eficacia la técnica médica. Sin embargo, corresponde al Derecho determinar el momento de la muerte, recogiendo la información que brinda la ciencia médica y los valores imperantes de la sociedad. En el sistema jurídico peruano coexisten dos conceptos de muerte, que suscitan toda una serie de problemas médicos, jurídicos, éticos, sociales y económicos. Estas concepciones jurídicas de la muerte giran en función a si la persona va a ser objeto de trasplante o no. ¿se debe propender a unificar el concepto jurídico de la muerte?, les necesario unifica r o pueden permanecer los dos conceptos jurídicos de la muerte?, cuáles son los problemas jurídicos que nos presenta la llamada muerte cerebral y qué situaciones médicas son parecidas que podrían provocar confusión en el diagnóstico?, ¿qué implicancias jurídicas se presentan con relación a la eutanasia y a la distanasia? Estas son algunas de las interrogantes sobre las cuales la obra nos ayuda a reflexionar.