¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo
Descripción del Articulo
Páginas [241]-275
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | capítulo de libro |
| Fecha de Publicación: | 2009 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/191172 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14657/191172 https://doi.org/10.18800/9789972428937.009 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Lesiones (Derecho penal) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
RPUC_52930a120aaf946bd2ef510c6acf1d2c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/191172 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Polaino-Orts, Miguel2023-03-29T19:11:10Z2023-03-29T19:11:10Z2009https://hdl.handle.net/20.500.14657/191172https://doi.org/10.18800/9789972428937.009Páginas [241]-275De entre los amplios y variados problemas que genera el tema del consentimiento en derecho penal, nos ocupamos en este trabajo únicamente de algunas cuestiones fundamentales, centradas en la concepción dualista y en las consecuencias de su relevancia práctica. Así, expondremos en primer lugar la generalizadamente aceptada doctrina dualista o delimitadora entre acuerdo y consentimiento (II), analizando los supuestos de acuerdo (II, 1), de consentimiento stricto sensu (II, 2) y las diferencias fundamentales derivadas de tal distinción (II, 3). A continuación, someteremos a análisis crítico las conclusiones de esta doctrina bifurcadora (III), analizando con lente crítica las principales diferencias y consecuencias que la doctrina dualista extrae de su básica distinción. Finalmente, llegaremos a la conclusión de la necesidad de conceder un tratamiento penal unitario a todo acto aprobatorio (acuerdo o consentimiento), reputándolo en todo caso una causa de atipicidad (IV).spaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:isbn:9789972428937info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Problemas fundamentales de la parte general del Código Penalreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLesiones (Derecho penal)https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgoinfo:eu-repo/semantics/bookPartCapítulo de libroORIGINAL9.pdf9.pdfTexto completoapplication/pdf511322https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/35b0b72c-c153-4ffb-9a57-97f1b12178bc/download904d9502afb33ad1d2ed1db70b3ae840MD51trueAnonymousREADTHUMBNAIL9.pdf.jpg9.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg30243https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/3802f632-5926-4c28-a7bc-4b8d73c16cb4/download4080c7cb97fd2706316a0608154fc530MD52falseAnonymousREADTEXT9.pdf.txt9.pdf.txtExtracted texttext/plain101912https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/e7e9f202-613f-4a0c-917f-a1adbde2a9bc/downloadb205f4dd53e3f622fcad81a7b9d2304bMD53falseAnonymousREAD20.500.14657/191172oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1911722025-05-14 13:53:34.732http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| title |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| spellingShingle |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo Polaino-Orts, Miguel Lesiones (Derecho penal) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| title_full |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| title_fullStr |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| title_full_unstemmed |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| title_sort |
¿Acordar o consentir la autolesión? Un estudio sobre el efecto de la aprobación en actividades de riesgo |
| author |
Polaino-Orts, Miguel |
| author_facet |
Polaino-Orts, Miguel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Polaino-Orts, Miguel |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Lesiones (Derecho penal) |
| topic |
Lesiones (Derecho penal) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
Páginas [241]-275 |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-29T19:11:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-03-29T19:11:10Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Capítulo de libro |
| format |
bookPart |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14657/191172 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/9789972428937.009 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14657/191172 https://doi.org/10.18800/9789972428937.009 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:isbn:9789972428937 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Problemas fundamentales de la parte general del Código Penal reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/35b0b72c-c153-4ffb-9a57-97f1b12178bc/download https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/3802f632-5926-4c28-a7bc-4b8d73c16cb4/download https://repositorio.pucp.edu.pe/bitstreams/e7e9f202-613f-4a0c-917f-a1adbde2a9bc/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
904d9502afb33ad1d2ed1db70b3ae840 4080c7cb97fd2706316a0608154fc530 b205f4dd53e3f622fcad81a7b9d2304b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638584228446208 |
| score |
13.987529 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).