La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España

Descripción del Articulo

Spain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/206880
Enlace del recurso:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206880
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.021
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_412082a17c30e6db54b3c8fd3c76ca50
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/206880
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Torrecuadrada García-Lozano, Soledad2026-03-23T14:07:37Z2025-12-19https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679http://hdl.handle.net/20.500.14657/206880https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.021Spain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issue their views on the matter, either confirming or denying the existence of the indicated violation. The purpose of this work is the effects of the opinions that affirm the existence of a breach by a State party within the domestic legal system, as well as the manner in which the execution of the Committee’s decision proceeds. Spanish jurisprudence has been changing, with rulings ranging from the affirmation of the insufficiency of the Committee’s opinion as a prerequisite for a review appeal, to the remittance of proceedings, including the case of CEDAW for which a particular solution was provided.España ha aceptado la posibilidad de que los Comités de Naciones Unidas, creados en aplicación de los tratados de derechos humanos auspiciados por esta Organización Internacional, reciban comunicaciones individuales en las que se les trasladen presuntas vulneraciones del texto del tratado o de sus protocolos y emitan sus dictámenes al respecto declarando o no la existencia de la vulneración indicada. El objeto de este trabajo son los efectos de los dictámenes que afirman la existencia de un incumplimiento por parte de un Estado parte en el ordenamiento interno Estado, así como el modo en el que procede la ejecución de la decisión del Comité. La jurisprudencia española ha sido cambiante, encontrándonos con sentencias que van desde la afirmación de la insuficiencia del dictamen como presupuesto de un recurso de revisión hasta la retroacción de actuaciones pasando por el caso del CEDAW respecto del cual se aportó una solución particular.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPUnited Nations CommitteeDecisionsLegal EffectivenessExecutionNational CourtsConstitutionHuman RightsSpainComités de Naciones UnidasDictámenesEficacia JurídicaEjecuciónTribunales NacionalesConstituciónDerechos HumanosEspañahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de EspañaThe implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish caseinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/206880oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2068802026-03-23T14:07:37.158020Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv The implementation of the decisions of the United Nations committees. The Spanish case
title La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
spellingShingle La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
title_full La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
title_fullStr La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
title_full_unstemmed La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
title_sort La ejecución de los dictámenes de los comités de Naciones Unidas. El caso de España
author Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
author_facet Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Torrecuadrada García-Lozano, Soledad
dc.subject.en_US.fl_str_mv United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
topic United Nations Committee
Decisions
Legal Effectiveness
Execution
National Courts
Constitution
Human Rights
Spain
Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Comités de Naciones Unidas
Dictámenes
Eficacia Jurídica
Ejecución
Tribunales Nacionales
Constitución
Derechos Humanos
España
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Spain has accepted the possibility that the United Nations Committees, created in application of the human rights treaties sponsored by this International Organization, may receive individual communications in which alleged violations of the treaty text or its protocols are conveyed to them and issue their views on the matter, either confirming or denying the existence of the indicated violation. The purpose of this work is the effects of the opinions that affirm the existence of a breach by a State party within the domestic legal system, as well as the manner in which the execution of the Committee’s decision proceeds. Spanish jurisprudence has been changing, with rulings ranging from the affirmation of the insufficiency of the Committee’s opinion as a prerequisite for a review appeal, to the remittance of proceedings, including the case of CEDAW for which a particular solution was provided.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-03-23T14:07:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-12-19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206880
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.021
url https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33520/28679
http://hdl.handle.net/20.500.14657/206880
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.021
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 71 (2025)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1861639492641751040
score 13.941347
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).