Informe jurídico sobre la Resolución Nº 9 del Expediente Nº 000581-2023-0-1817-SP-CO-02

• Autor: Melendez Flores, Shiarmely
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204679
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14657/204679
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Perú); Empresas--Perú; Arbitraje y laudo--Perú; Nulidad (Derecho)--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe tiene como objeto analizar la Resolución N°9 emitida por la Segunda Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, recaída en el Expediente N° 000581-2023-0-1817-SP-CO-02. En dicha resolución, la Sala resuelve el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por OSITRAN contra el laudo arbitral emitido en el marco del arbitraje entre JNR Consultores S.A. y OSITRAN, cuyo conflicto tiene origen en la imposición de penalidades contractuales a JNR por presuntos incumplimientos, las cuales fueron declaradas como nulas por el Tribunal Arbitral en razón de su caducidad. La finalidad del informe es realizar un análisis jurídico respecto a si correspondía que la Sala declare fundadas las pretensiones de OSITRAN, a partir de la evaluación del carácter arbitrable de la materia y el alcance de la potestad del Tribunal Arbitral para aplicar de oficio figuras jurídicas como la caducidad