Facultad del lenguaje: la “hipótesis de solo ensamble” y la especificidad de dominio

• Autor: Skidelsky, Liza
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/136444
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/20422/20343; https://doi.org/10.18800/arete.201802.008
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Programa minimista; Biolingüística; Ensamble; Gramática universal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01

La facultad del lenguaje siempre fue considerada como el paradigma de una capacidad cognitiva que ilustra la propiedad de la especificidad de dominio. En el enfoque minimalista-biolingüístico, esta propiedad parece desdibujarse. Sin embargo, la razón habitualmente esgrimida (i.e. la gramática universal es ahora “menos rica”) no parece ser la adecuada desde el punto de vista de la coherencia conceptual de la noción de especificidad de dominio. En este trabajo distinguiré entre un sentido de especificidad de dominio interesante o útil para la investigación cognitiva y otro vacuo. Mostraré que si el análisis de la noción de especificidad de dominio es conceptualmente coherente y se acepta la evidencia empírica disponible, entonces son estas las razones por las cuales no se puede atribuir especificidad de dominio a la facultad del lenguaje bajo la hipótesis de solo ensamble.