Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa

Descripción del Articulo

En el presente trabajo el autor se vale de la explicación de la narración fáctica-jurídica como requisito de la demanda, el hecho esencial y secundario, el contenido de la causa petendi, la posibilidad de la recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa, para señal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cruz e Tucci, José Rogério
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183150
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/24710/23473
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contradictorio
Principio de no sorpresa
Recalificación jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_3708af8b5a0871c80f0ce0847f7117e9
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/183150
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Cruz e Tucci, José Rogério2022-01-21T21:12:27Z2022-01-21T21:12:27Z2021-01-10http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/24710/23473En el presente trabajo el autor se vale de la explicación de la narración fáctica-jurídica como requisito de la demanda, el hecho esencial y secundario, el contenido de la causa petendi, la posibilidad de la recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa, para señalar que no nulidad cuando la manifestación de la parte que no fue oída no pueda influenciar en el resultado de la causa o cuando la decisión le fuera favorable, en razón a los principios de la duración razonable y de la economía procesal.In this paper the author uses the explanation of the factual-legal narrative as a requirement of the claim, the essential and secondary fact, the content of the causa petendi, the possibility of the alteration of the legal issues of the claim, and the violation of the principle of no surprise, to point out that it is not possible to speak of nullity of the procedure when the manifestation of the party that was not heard, cannot influence the outcome of the case or when the decision was favorable, due to the principles of reasonable and procedural economy.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 9 Núm. 1 (2021)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPContradictorioPrincipio de no sorpresaRecalificación jurídicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresaAlteration of the legal issues of the claim and the violation to the principle of no surpriseinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/183150oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1831502024-06-04 16:53:10.477http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Alteration of the legal issues of the claim and the violation to the principle of no surprise
title Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
spellingShingle Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
Cruz e Tucci, José Rogério
Contradictorio
Principio de no sorpresa
Recalificación jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
title_full Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
title_fullStr Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
title_full_unstemmed Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
title_sort Recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa
author Cruz e Tucci, José Rogério
author_facet Cruz e Tucci, José Rogério
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruz e Tucci, José Rogério
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Contradictorio
Principio de no sorpresa
Recalificación jurídica
topic Contradictorio
Principio de no sorpresa
Recalificación jurídica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente trabajo el autor se vale de la explicación de la narración fáctica-jurídica como requisito de la demanda, el hecho esencial y secundario, el contenido de la causa petendi, la posibilidad de la recalificación jurídica de la demanda y la violación al principio de no sorpresa, para señalar que no nulidad cuando la manifestación de la parte que no fue oída no pueda influenciar en el resultado de la causa o cuando la decisión le fuera favorable, en razón a los principios de la duración razonable y de la economía procesal.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-21T21:12:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-21T21:12:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/24710/23473
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/24710/23473
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 9 Núm. 1 (2021)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639225640288256
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).