Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger

Descripción del Articulo

El artículo pretende reconstruir la argumentación que Heidegger desarrolla sobre el concepto de persona en algunos pasajes del § 10 de Ser y tiempo. En esos breves pasajes, Heidegger comenta positivamente la noción de persona desplegada por Husserl y Scheler en el marco del movimiento fenomenológico...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Muñoz, Enrique
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113253
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2733/pdf
https://doi.org/10.18800/arete.201201.004
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Being A Person
Not Fragmentable
Antisubstantialist
Filosofía
Fenomenología
Ser Persona
No Fragmentable
Antisustancialista
Heidegger
Husserl
Scheler
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_3403ef8f77ca985b5c38485d2f856e9a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113253
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Muñoz, Enrique2018-04-09T23:00:36Z2018-04-09T23:00:36Z2012http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2733/pdfhttps://doi.org/10.18800/arete.201201.004El artículo pretende reconstruir la argumentación que Heidegger desarrolla sobre el concepto de persona en algunos pasajes del § 10 de Ser y tiempo. En esos breves pasajes, Heidegger comenta positivamente la noción de persona desplegada por Husserl y Scheler en el marco del movimiento fenomenológico. En consecuencia, en el artículo me concentro en identificar y comentar los principales argumentos de las Ideas II de Husserl y de la Ética y el Libro sobre la simpatía de Scheler, a partir de los cuales es posible sostener la conocida tesis según la cual la persona no es cosa ni sustancia. Finalmente, bosquejo algunos matices que se dan entre los autores respecto de la noción de persona."Phenomenological Sources for the Concept of Person: their Discussion in the Works of Husserl, Scheler and Heidegger”. The article sets out to reconstruct the arguments that are developed by Heidegger on the concept of the person in some passages of § 10 of Being and Time. In those brief passages, Heidegger comments positively on the concept of the person as elucidated by Husserl and Scheler in the framework of the phenomenological movement. Consequently, in the article, I focus on identifying and commenting on the principal arguments of Husserl’s Ideas II and Scheler’s Ethics and Book of Sympathy, from which it is possible to hold the known thesis that the person is neither object, nor substance. Finally, I explore some of the different shades presented by the authors regarding the concept of the person.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 24, Núm. 1 (2012)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPBeing A PersonNot FragmentableAntisubstantialistFilosofíaFenomenologíaSer PersonaNo FragmentableAntisustancialistaHeideggerHusserlSchelerhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heideggerinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113253oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1132532025-07-24 12:28:02.984http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
title Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
spellingShingle Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
Muñoz, Enrique
Being A Person
Not Fragmentable
Antisubstantialist
Filosofía
Fenomenología
Ser Persona
No Fragmentable
Antisustancialista
Heidegger
Husserl
Scheler
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
title_full Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
title_fullStr Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
title_full_unstemmed Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
title_sort Fuentes fenomenológicas de la noción de persona: su discusión en Husserl, Scheler y Heidegger
author Muñoz, Enrique
author_facet Muñoz, Enrique
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Muñoz, Enrique
dc.subject.en_US.fl_str_mv Being A Person
Not Fragmentable
Antisubstantialist
topic Being A Person
Not Fragmentable
Antisubstantialist
Filosofía
Fenomenología
Ser Persona
No Fragmentable
Antisustancialista
Heidegger
Husserl
Scheler
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
Fenomenología
Ser Persona
No Fragmentable
Antisustancialista
Heidegger
Husserl
Scheler
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description El artículo pretende reconstruir la argumentación que Heidegger desarrolla sobre el concepto de persona en algunos pasajes del § 10 de Ser y tiempo. En esos breves pasajes, Heidegger comenta positivamente la noción de persona desplegada por Husserl y Scheler en el marco del movimiento fenomenológico. En consecuencia, en el artículo me concentro en identificar y comentar los principales argumentos de las Ideas II de Husserl y de la Ética y el Libro sobre la simpatía de Scheler, a partir de los cuales es posible sostener la conocida tesis según la cual la persona no es cosa ni sustancia. Finalmente, bosquejo algunos matices que se dan entre los autores respecto de la noción de persona.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2733/pdf
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.201201.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2733/pdf
https://doi.org/10.18800/arete.201201.004
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 24, Núm. 1 (2012)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1839443108460232704
score 13.10263
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).