Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental
Descripción del Articulo
El propósito del siguiente trabajo es examinar la lectura que hace Heidegger de Husserl a la luz del tema de la adaequatio, rótulo bajo el cual se justifica la asimilación del pensamiento de Husserl a la historia de la "metafísica de la presencia". siguiendo las huellas de Platón a Hegel....
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2001 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113267 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5616/5612 https://doi.org/10.18800/arete.200102.003 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Filosofía Metafísica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
id |
RPUC_2931840664824f4399e0d2aa0a3f1f22 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113267 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary2018-04-09T23:00:37Z2018-04-09T23:00:37Z2001http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5616/5612https://doi.org/10.18800/arete.200102.003El propósito del siguiente trabajo es examinar la lectura que hace Heidegger de Husserl a la luz del tema de la adaequatio, rótulo bajo el cual se justifica la asimilación del pensamiento de Husserl a la historia de la "metafísica de la presencia". siguiendo las huellas de Platón a Hegel. El examen se refiere a algunos textos en los que se insinúa esta gigantomaquía contemporánea que -aunque mal comprendida por muchos- ha influido en la recepción de la obra de Husserl en el siglo XX. Sobre la base de unos textos de 1922/23, la A. señala la anticipación husserliana del abandono del ideal de adecuación en la fenomenología trascendental. Aunque Heidegger jamás aceptará esta anticipación, sí le reconocerá -en su último seminario de 1973- el haberle brindado la ocasión de concebir la diferencía ontológica y la concepción ec-stática del Dasein.The purpose of this essay is to examine Heidegger's reading of Husserl in light of the theme of adaequatio, under which Husserl's assimilation into the history of the "metaphysics of presence" is often justified as having followed the steps leading from Plato to Hegel. This examination refers to some texts that hint at this contemporary gigantornachía which -although misunderstood by many- has influenced the 20th-Century reception of Husserl's work. Relying on some 1922/23 texts, the A. points out the Husserlian anticipation of the abandonment of the ideal of adaequatioin transcendental phenomenology. Although Heidegger never acknowledged this anticipation, during his last 1973 seminar he did recognize Husserl's having provided him with the occasion to conceive the ontological difference and the ec-static concept of Dasein.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 13, Núm. 2 (2001)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíaMetafísicahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendentalHeidegger, Husserl's reader? Adequacy and Apodicticity in Transcendental Phenomenologyinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113267oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1132672025-07-11 15:55:35.983http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Heidegger, Husserl's reader? Adequacy and Apodicticity in Transcendental Phenomenology |
title |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
spellingShingle |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary Filosofía Metafísica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
title_short |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
title_full |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
title_fullStr |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
title_full_unstemmed |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
title_sort |
Heidegger, ¿lector de Husserl? Adecuación y apodicticidad en la fenomenología trascendental |
author |
Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary |
author_facet |
Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rizo-Patrón de Lerner, Rosemary |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Filosofía Metafísica |
topic |
Filosofía Metafísica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 |
description |
El propósito del siguiente trabajo es examinar la lectura que hace Heidegger de Husserl a la luz del tema de la adaequatio, rótulo bajo el cual se justifica la asimilación del pensamiento de Husserl a la historia de la "metafísica de la presencia". siguiendo las huellas de Platón a Hegel. El examen se refiere a algunos textos en los que se insinúa esta gigantomaquía contemporánea que -aunque mal comprendida por muchos- ha influido en la recepción de la obra de Husserl en el siglo XX. Sobre la base de unos textos de 1922/23, la A. señala la anticipación husserliana del abandono del ideal de adecuación en la fenomenología trascendental. Aunque Heidegger jamás aceptará esta anticipación, sí le reconocerá -en su último seminario de 1973- el haberle brindado la ocasión de concebir la diferencía ontológica y la concepción ec-stática del Dasein. |
publishDate |
2001 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:37Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-09T23:00:37Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2001 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5616/5612 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/arete.200102.003 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5616/5612 https://doi.org/10.18800/arete.200102.003 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2223-3741 urn:issn:1016-913X |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Areté; Vol. 13, Núm. 2 (2001) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1838174779911176192 |
score |
13.765981 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).