INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional

Descripción del Articulo

El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vignolo Cueva, Giancarlo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174014
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:CAL
Barreras Burocráticas
Administración Pública
INDECOPI
Procedimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_0b6d381604c52ea5cb8c43b5f12246e9
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174014
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Vignolo Cueva, Giancarlo2020-12-17T18:10:54Z2020-12-17T18:10:54Z2019-08-12http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentario general sobre el Expediente N° 0321-2016/CEB, tramitado en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, el “INDECOPI”), con la finalidad de concluir si determinadas exigencias impuestas por el CAL para alcanzar la colegiatura se configuraban como barreras burocráticas ilegales y/o irracionales, merecedoras de expulsión del ordenamiento jurídico vigente.This article studies the legal nature of the School of Lima Lawyers (in ahead, CAL) and the Bureaucratic Barriers that this entity would have generated. In addition, it analyzes whether the CAL can be considered as a Public Administration. After the theoretical scope, a general comment is made on File No. 0321-2016 / CEB, processed by the National Institute for the Defense of Competition and the Protection of Intellectual Property (hereinafter, the “INDECOPI”), in order to conclude if certain requirements imposed by the CAL to reach the tuition were configured as illegal and / or irrational bureaucratic barriers, deserving expulsion from the current legal system.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCALBarreras BurocráticasAdministración PúblicaINDECOPIProcedimientohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesionalINDECOPI vs. CAL: when bureaucratic barriers are created by impose your own professional collegeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174014oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1740142024-06-05 10:10:20.831http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv INDECOPI vs. CAL: when bureaucratic barriers are created by impose your own professional college
title INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
spellingShingle INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
Vignolo Cueva, Giancarlo
CAL
Barreras Burocráticas
Administración Pública
INDECOPI
Procedimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
title_full INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
title_fullStr INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
title_full_unstemmed INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
title_sort INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
author Vignolo Cueva, Giancarlo
author_facet Vignolo Cueva, Giancarlo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vignolo Cueva, Giancarlo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv CAL
Barreras Burocráticas
Administración Pública
INDECOPI
Procedimiento
topic CAL
Barreras Burocráticas
Administración Pública
INDECOPI
Procedimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentario general sobre el Expediente N° 0321-2016/CEB, tramitado en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, el “INDECOPI”), con la finalidad de concluir si determinadas exigencias impuestas por el CAL para alcanzar la colegiatura se configuraban como barreras burocráticas ilegales y/o irracionales, merecedoras de expulsión del ordenamiento jurídico vigente.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-12-17T18:10:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-12-17T18:10:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-08-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2074-0956
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638916936368128
score 13.905324
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).