INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional
Descripción del Articulo
El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentar...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174014 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | CAL Barreras Burocráticas Administración Pública INDECOPI Procedimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
RPUC_0b6d381604c52ea5cb8c43b5f12246e9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/174014 |
| network_acronym_str |
RPUC |
| network_name_str |
PUCP-Institucional |
| repository_id_str |
2905 |
| spelling |
Vignolo Cueva, Giancarlo2020-12-17T18:10:54Z2020-12-17T18:10:54Z2019-08-12http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentario general sobre el Expediente N° 0321-2016/CEB, tramitado en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, el “INDECOPI”), con la finalidad de concluir si determinadas exigencias impuestas por el CAL para alcanzar la colegiatura se configuraban como barreras burocráticas ilegales y/o irracionales, merecedoras de expulsión del ordenamiento jurídico vigente.This article studies the legal nature of the School of Lima Lawyers (in ahead, CAL) and the Bureaucratic Barriers that this entity would have generated. In addition, it analyzes whether the CAL can be considered as a Public Administration. After the theoretical scope, a general comment is made on File No. 0321-2016 / CEB, processed by the National Institute for the Defense of Competition and the Protection of Intellectual Property (hereinafter, the “INDECOPI”), in order to conclude if certain requirements imposed by the CAL to reach the tuition were configured as illegal and / or irrational bureaucratic barriers, deserving expulsion from the current legal system.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2074-0956info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPCALBarreras BurocráticasAdministración PúblicaINDECOPIProcedimientohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesionalINDECOPI vs. CAL: when bureaucratic barriers are created by impose your own professional collegeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/174014oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1740142024-06-05 10:10:20.831http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
INDECOPI vs. CAL: when bureaucratic barriers are created by impose your own professional college |
| title |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| spellingShingle |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional Vignolo Cueva, Giancarlo CAL Barreras Burocráticas Administración Pública INDECOPI Procedimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| title_full |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| title_fullStr |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| title_full_unstemmed |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| title_sort |
INDECOPI vs. CAL: cuando las barreras burocráticas las crea e impone tu propio colegio profesional |
| author |
Vignolo Cueva, Giancarlo |
| author_facet |
Vignolo Cueva, Giancarlo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vignolo Cueva, Giancarlo |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
CAL Barreras Burocráticas Administración Pública INDECOPI Procedimiento |
| topic |
CAL Barreras Burocráticas Administración Pública INDECOPI Procedimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente artículo estudia la naturaleza jurídica del Colegio de Abogados de Lima (en adelante, CAL) y las Barreras Burocráticas que habría generado esta entidad. Además, analiza si el CAL puede ser considerado como una Administración Pública. Luego de los alcances teóricos, se realiza un comentario general sobre el Expediente N° 0321-2016/CEB, tramitado en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (en adelante, el “INDECOPI”), con la finalidad de concluir si determinadas exigencias impuestas por el CAL para alcanzar la colegiatura se configuraban como barreras burocráticas ilegales y/o irracionales, merecedoras de expulsión del ordenamiento jurídico vigente. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-12-17T18:10:54Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-12-17T18:10:54Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-08-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
| format |
article |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22175/21491 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2074-0956 |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de Derecho Administrativo; Núm. 17 (2019) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
PUCP-Institucional |
| collection |
PUCP-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
| _version_ |
1835638916936368128 |
| score |
13.905324 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).