Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración

Descripción del Articulo

Mi propósito en este ensayo es discutir y entender las relaciones entre mito e Ilustración en la Dialéctica de la Ilustración, que Horkheimer y Adorno expresan con la enigmática frase de que "el mito es ya Ilustración y la Ilustración recae en la mitología”. Para estos autores, la barbarie del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Escobar Moncada, Jairo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2009
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112882
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/680/661
https://doi.org/10.18800/arete.200902.007
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Filosofía
Racionalidad
Sacrificio
Mito
Ilustración
Progreso
Reconciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_04d0adab2f40f32a80487c735476e68f
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/112882
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Escobar Moncada, Jairo2018-04-09T22:59:35Z2018-04-09T22:59:35Z2009http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/680/661https://doi.org/10.18800/arete.200902.007Mi propósito en este ensayo es discutir y entender las relaciones entre mito e Ilustración en la Dialéctica de la Ilustración, que Horkheimer y Adorno expresan con la enigmática frase de que "el mito es ya Ilustración y la Ilustración recae en la mitología”. Para estos autores, la barbarie del siglo XX, que ha tenido una expresión inhumana en los campos fascistas y estalinistas de trabajo y de muerte, los lleva a repensar las relaciones entre los conceptos ya mencionados. Esta inhumanidad no es meramente producto de "fuerzas oscuras”, sino que en ellos se manifiesta una forma limitada de la racionalidad, que no ha podido superar el elemento mítico de la venganza y el sacrificio. Esta limitación es producto de una razón que se ha puesto a sí misma como algo libre de toda naturaleza y corporeidad. Para aclarar esto, discuto los conceptos de razón identificadora, progreso, humanidad, sí mismo, sacrificio de sí y del otro. En la parte final, se analiza el viaje al Hades de Odiseo, que para estos autores encarna el momento de reconciliación entre ser humano y naturaleza, entre mito y razón, que no señala a un más allá de la historia, sino a la capacidad de la razón de darle voz a lo reprimido y de no olvidar sus determinaciones naturales.My purpose in this essay is to discuss and understand the relations between myth and Enlightenment that Horkheimer and Adorno express with the enigmatic phrase “myth is already enlightenment and enlightenment falls back into mythology” in the Dialectic of Enlightenment. For these authors the barbarity of the 20th Century, which has had an inhumane expression in the fascist and Stalinist labour and death camps, leads them to rethink the relations between the already mentioned concepts. This inhumanity is not merely the product of “dark forces”, but in it, a limited form of rationality is manifested, one that has not been able to overcome the mythical element of vengeance and sacrifice. This limitation is the product of a reason that has placed itself as a something free of all nature and corporeity. To clear this up, I discuss the concepts of identifying reason, progress, humanity, self, sacrifice of oneself and the other. In the final part I analyse Odysseus’ journey to Hades, which according to these authors incarnates the moment of reconciliation between human being and nature, bet-ween myth and reason, a moment that does not point beyond history, but to the capacity of reason to invoice that which is repressed and to the capacity of not forgetting its natural determinations.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 21, Núm. 2 (2009)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPFilosofíaRacionalidadSacrificioMitoIlustraciónProgresoReconciliaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustracióninfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/112882oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1128822025-07-21 15:41:33.473http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
title Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
spellingShingle Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
Escobar Moncada, Jairo
Filosofía
Racionalidad
Sacrificio
Mito
Ilustración
Progreso
Reconciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
title_full Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
title_fullStr Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
title_full_unstemmed Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
title_sort Mito y reconciliación. Sobre el concepto de mito en la Dialéctica de la Ilustración
author Escobar Moncada, Jairo
author_facet Escobar Moncada, Jairo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Escobar Moncada, Jairo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Filosofía
Racionalidad
Sacrificio
Mito
Ilustración
Progreso
Reconciliación
topic Filosofía
Racionalidad
Sacrificio
Mito
Ilustración
Progreso
Reconciliación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description Mi propósito en este ensayo es discutir y entender las relaciones entre mito e Ilustración en la Dialéctica de la Ilustración, que Horkheimer y Adorno expresan con la enigmática frase de que "el mito es ya Ilustración y la Ilustración recae en la mitología”. Para estos autores, la barbarie del siglo XX, que ha tenido una expresión inhumana en los campos fascistas y estalinistas de trabajo y de muerte, los lleva a repensar las relaciones entre los conceptos ya mencionados. Esta inhumanidad no es meramente producto de "fuerzas oscuras”, sino que en ellos se manifiesta una forma limitada de la racionalidad, que no ha podido superar el elemento mítico de la venganza y el sacrificio. Esta limitación es producto de una razón que se ha puesto a sí misma como algo libre de toda naturaleza y corporeidad. Para aclarar esto, discuto los conceptos de razón identificadora, progreso, humanidad, sí mismo, sacrificio de sí y del otro. En la parte final, se analiza el viaje al Hades de Odiseo, que para estos autores encarna el momento de reconciliación entre ser humano y naturaleza, entre mito y razón, que no señala a un más allá de la historia, sino a la capacidad de la razón de darle voz a lo reprimido y de no olvidar sus determinaciones naturales.
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T22:59:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/680/661
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.200902.007
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/680/661
https://doi.org/10.18800/arete.200902.007
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 21, Núm. 2 (2009)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1839443108833525760
score 13.11166
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).