La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico

Descripción del Articulo

Introducción: El cáncer gástrico es una de las principales causas de mortalidad a nivel mundial. Su detección temprana y una estadificación precisa es clave para mejorar pronóstico. La TCMD, EUS y RM son herramientas clave en su evaluación. Objetivo: Evaluar la eficacia de la TCMD y sus diferentes p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Calderon Avila, Jorge
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17358
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/17358
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cáncer Gástrico
Tomografía Computarizada
Estadificación
Ultrasonografía Endoscópica
Resonancia Magnética
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21
id RPCH_d34b847e92c409908c49a0c0e6953aab
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/17358
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
dc.title.alternative.es_ES.fl_str_mv Multidetector computerized tomography in the staging and treatment of gastric cancer compared to other diagnostic techniques
title La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
spellingShingle La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
Calderon Avila, Jorge
Cáncer Gástrico
Tomografía Computarizada
Estadificación
Ultrasonografía Endoscópica
Resonancia Magnética
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21
title_short La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
title_full La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
title_fullStr La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
title_full_unstemmed La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
title_sort La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnóstico
author Calderon Avila, Jorge
author_facet Calderon Avila, Jorge
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Llantoy Taboada, Silvia
Klüver Vasquez, Alejandro
dc.contributor.author.fl_str_mv Calderon Avila, Jorge
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Cáncer Gástrico
Tomografía Computarizada
Estadificación
Ultrasonografía Endoscópica
Resonancia Magnética
topic Cáncer Gástrico
Tomografía Computarizada
Estadificación
Ultrasonografía Endoscópica
Resonancia Magnética
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21
description Introducción: El cáncer gástrico es una de las principales causas de mortalidad a nivel mundial. Su detección temprana y una estadificación precisa es clave para mejorar pronóstico. La TCMD, EUS y RM son herramientas clave en su evaluación. Objetivo: Evaluar la eficacia de la TCMD y sus diferentes protocolos en la estadificación del cáncer gástrico, comparándola con la EUS y la RM, considerando precisión diagnóstica, impacto terapéutico y costo-efectividad. Metodología: Se realizó una revisión narrativa de 20 estudios publicados entre 2014 y 2024 en bases de datos como PubMed y Google Scholar, priorizando revisiones sistemáticas y estudios de alta rigurosidad metodológica, en inglés y español. Descripción de hallazgos: La TCMD presentó una sensibilidad del 100% en tumores avanzados (T4) y del 88% en afectación ganglionar, mientras que la EUS mostró mayor sensibilidad (94%) en estadios tempranos (T1-T2). La RM destacó en la diferenciación de estadios T3-T4 con un 93% de sensibilidad. Los protocolos trifásicos y bifásicos de TCMD mejoran la visualización de la pared gástrica y la detección de metástasis. En términos de costo-efectividad, la TCMD es más accesible y rápida, aunque su precisión mejora cuando se combina con otras modalidades. Conclusión: Ninguna técnica diagnóstica es completamente precisa por sí sola. La combinación de TCMD, EUS y RM optimiza la estadificación del cáncer gástrico, y mejora la planificación terapéutica. La TCMD, por su disponibilidad y rapidez, es una opción costo-efectiva en la evaluación preoperatoria.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-08T18:06:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-08T18:06:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/monograph
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 218223
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/17358
identifier_str_mv 218223
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/17358
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17358/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17358/1/Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1841555516864593920
spelling Llantoy Taboada, SilviaKlüver Vasquez, AlejandroCalderon Avila, Jorge2025-07-08T18:06:16Z2025-07-08T18:06:16Z2025218223https://hdl.handle.net/20.500.12866/17358Introducción: El cáncer gástrico es una de las principales causas de mortalidad a nivel mundial. Su detección temprana y una estadificación precisa es clave para mejorar pronóstico. La TCMD, EUS y RM son herramientas clave en su evaluación. Objetivo: Evaluar la eficacia de la TCMD y sus diferentes protocolos en la estadificación del cáncer gástrico, comparándola con la EUS y la RM, considerando precisión diagnóstica, impacto terapéutico y costo-efectividad. Metodología: Se realizó una revisión narrativa de 20 estudios publicados entre 2014 y 2024 en bases de datos como PubMed y Google Scholar, priorizando revisiones sistemáticas y estudios de alta rigurosidad metodológica, en inglés y español. Descripción de hallazgos: La TCMD presentó una sensibilidad del 100% en tumores avanzados (T4) y del 88% en afectación ganglionar, mientras que la EUS mostró mayor sensibilidad (94%) en estadios tempranos (T1-T2). La RM destacó en la diferenciación de estadios T3-T4 con un 93% de sensibilidad. Los protocolos trifásicos y bifásicos de TCMD mejoran la visualización de la pared gástrica y la detección de metástasis. En términos de costo-efectividad, la TCMD es más accesible y rápida, aunque su precisión mejora cuando se combina con otras modalidades. Conclusión: Ninguna técnica diagnóstica es completamente precisa por sí sola. La combinación de TCMD, EUS y RM optimiza la estadificación del cáncer gástrico, y mejora la planificación terapéutica. La TCMD, por su disponibilidad y rapidez, es una opción costo-efectiva en la evaluación preoperatoria.Background: Gastric cancer remains a leading cause of mortality worldwide. Accurate staging is crucial for treatment planning and prognosis improvement. Multidetector computed tomography (MDCT), endoscopic ultrasound (EUS), and magnetic resonance imaging (MRI) are essential imaging modalities in this process. Objective: To evaluate the effectiveness of MDCT and its different protocols in gastric cancer staging, comparing its diagnostic accuracy, therapeutic impact, and cost-effectiveness with EUS and MRI. Methods: A narrative review was conducted, analyzing 20 studies published between 2014 and 2024 from databases such as PubMed and Google Scholar. The selection prioritized systematic reviews and high-methodological-quality studies in English and Spanish. Description of findings: MDCT demonstrated 100% sensitivity for advanced tumors (T4) and 88% for lymph node involvement, whereas EUS showed higher accuracy (94%) for early-stage tumors (T1-T2). MRI was highly effective in differentiating T3-T4 stages, with 93% sensitivity. Triphasic and biphasic MDCT protocols improved gastric wall visualization and metastasis detection. While MDCT is more accessible and faster, its diagnostic accuracy improves when combined with other modalities. Conclusion: No single imaging technique achieves perfect accuracy in gastric cancer staging. A multimodal approach combining MDCT, EUS, and MRI enhances staging precision and optimizes treatment planning. Due to its availability and cost-effectiveness, MDCT remains a valuable tool for preoperative assessment.Submitted by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2025-07-08T00:13:52Z No. of bitstreams: 1 Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf: 629181 bytes, checksum: 6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23 (MD5)Approved for entry into archive by Brayhians García (brayhians.garcia@upch.pe) on 2025-07-08T14:08:30Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf: 629181 bytes, checksum: 6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23 (MD5)Approved for entry into archive by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2025-07-08T18:06:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf: 629181 bytes, checksum: 6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23 (MD5)Made available in DSpace on 2025-07-08T18:06:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf: 629181 bytes, checksum: 6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23 (MD5) Previous issue date: 2025application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esCáncer GástricoTomografía ComputarizadaEstadificaciónUltrasonografía EndoscópicaResonancia Magnéticahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21La tomografía computarizada multidetector en la estadificación y tratamiento del cáncer gástrico en comparación con otras técnicas de diagnósticoMultidetector computerized tomography in the staging and treatment of gastric cancer compared to other diagnostic techniquesinfo:eu-repo/semantics/monographreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHSegunda Especialidad Profesional en Tecnología en Tomografía ComputarizadaUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Escuela de Tecnología MédicaTecnología en Tomografía Computarizada09422094https://orcid.org/0009-0000-0402-6927https://orcid.org/0009-0002-3805-85774182635945759825https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17358/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALTomografia_CalderonAvila_Jorge.pdfTomografia_CalderonAvila_Jorge.pdfapplication/pdf629181https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/17358/1/Tomografia_CalderonAvila_Jorge.pdf6aa88800c235551f2c0d8171068b7d23MD5120.500.12866/17358oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/173582025-08-13 16:40:32.658Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.261195
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).