Factores asociados a la prevalencia de malaria en tres comunidades nativas del distrito de Rio Santiago, Condorcanqui

• Autor: Rojas Muro, Luis Martin
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15234
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/15234
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Malaria; Prevalencia; Infecciones Asintomáticas; Infecciones Submicroscópicas; Factores Asociados; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.06; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.07; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08

La malaria es endémica en el departamento de Amazonas y se concentra en las comunidades nativas del distrito de Río Santiago, habiéndose reportado un incremento significativo de casos en el 2019 con la reintroducción de P. falciparum. El presente estudio tiene como objetivo determinar los factores asociados y la prevalencia de infecciones asintomáticas y submicroscópicas en tres comunidades del distrito de Rio Santiago, Amazonas. Se realizó un estudio transversal, con datos demográficos, socioeconómicos, clínico-epidemiológicos, antecedentes de malaria y resultados de microscopía y qPCR de tres comunidades nativas del distrito de Rio Santiago. Se calculó la prevalencia de: malaria para cada comunidad según la especie, infecciones submicroscópicas e infecciones asintomáticas. Para determinar los factores asociados a la prevalencia de malaria se realizó un análisis multinivel multivariado y una regresión de Poisson solo con variables de las viviendas, para lo cual se utilizó el software Stata v17. La prevalencia por microscopía fue 14,6%, el qPCR detectó 1,79 veces más casos que la microscopía (26,1%). En Chapiza y Nueva Esperanza, P. vivax fue la especie predominante, mientras que Alianza Progreso, presentó la mayoría de casos (59%), siendo más predominante P. falciparum. En las tres comunidades se reportó entre el 0,9–1,2% de infecciones mixtas. La prevalencia de infecciones submicroscópicas fue de 44,2% y de asintomáticos 63,6%. El análisis multinivel dio como resultado que la edad “menor de 15 años” (RP 2,02; p<0,001; IC 95% 1,52-2,68) y viajar a otra comunidad endémica (RP 1,90; p<0,001; IC 95% 2,63-2,74) son factores asociados a la prevalencia de malaria, mientras que el uso de mosquitero (RP 0,63; p=0,002; IC 95% 0,50-0,85) resultó ser un factor protector. En la regresión de Poisson para viviendas, el tener dos o más habitaciones (p<0,001; IC 95% 0,26-0,68) y al menos un mosquitero (p=0,006; IC 95% 0,41-0,85%) fueron factores protectores de presentar al menos un caso de malaria en la vivienda. Se evidencia una elevada prevalencia de infecciones submicroscópicas y asintomáticas, las cuales pueden sustentar la transmisión residual de malaria en estas poblaciones. Estos resultados proporcionan información valiosa para diseñar estrategias más efectivas y adaptadas a las condiciones locales en la lucha contra la malaria en estas comunidades.