Transportación apical de conductos distales radiculares de molares superiores con los sistemas Mtwo y RECIPROC® mediante Tomografía Computarizada Cone Beam in vitro

• Autores: Bravo Zhunio, Adriana Patricia, Lobatón Cuba, Mario Alberto
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/4364
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/4364
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tratamiento del Conducto Radicular -- Instrumentación; Imagen Tridimensional -- Instrumentación; Tomografía Computarizada Cuatridimensional -- Instrumentación; Diente Molar; Técnicas In Vitro; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El propósito de este estudio fue evaluar la transportación apical (TA), producida después de la instrumentación de conductos distales de molares maxilares con instrumentos manuales, rotatorios y reciprocantes utilizando Tomografía Computarizada Cone Beam (CBCT), imagen utilizada para demostrar la capacidad de la CBCT de campo reducido (FOV reducido) para evaluar los métodos de la TA: treinta conductos radiculares fueron asignados aleatoriamente a cualquiera de los grupos, limas manuales K; Mtwo, RECIPROC® (n = 10 para cada grupo) para la preparación biomecánica. Las limas maestras apicales fueron #40, Mtwo 40 (#40/04) y R40 (# 40/06), respectivamente. Se utilizó CBCT de FOV reducido imágenes para medir TA (mm) en 3 lugares diferentes (3, 5 y 7 mm) desde el ápice. Resultados: El sistema rotatorio Mtwo produjo la menor transportación en comparación con la técnica manual y la técnica reciprocante (RECIPROC ®), en el nivel apical a 3mm. No había diferencia estadísticamente significativa entre los 3 sistemas empleados a una distancia de 5 y 7 mm respectivamente. Conclusiones: Existió diferencia estadísticamente significativa en el nivel apical de 3mm al comparar el sistema Mtwo con los sistemas manual y RECIPROC®, a nivel apical a 5 y 7mm respectivamente no existe diferencia estadísticamente significativa al comparar los sistemas manual, rotatorio y reciprocante; al emplear los sistemas Mtwo y RECIPROC®, a nivel clínico el riesgo de TA es pequeño, considerando que existe un mínimo riesgo de errores de procedimiento para la PBM del conducto radicular.