Evaluación y comparación in vitro de la transportación y centricidad de los sistemas XP-endo® Shaper Reciproc® Blue y Mtwo® en primera molar inferior

• Autor: Mendiola Aquino, Carlos Enrique
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/9657
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/9657
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Transportación en Endodoncia; Habilidad de Centrado; Níquel Titanio; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Para minimizar la transportación durante la preparación biomecánica (PBM) se introdujo níquel titanio (NiTi) en la fabricación de limas, así como mejoras en flexibilidad, resistencia a la fatiga, nuevos diseños y cinemática. El propósito del trabajo fue evaluar la transportación y centricidad originada por las limas, Mtwo® Reciproc® Blue y XP-endo® Shaper, a 3, 5 y 7 mm. Se realizaron tomografías Cone Beam (CBCT) a 48 conductos mesiales de molares inferiores, antes y después de PBM. Resultados: a 3 mm la transportación mesio distal de Reciproc® Blue fue -0.01, la de XP-endo® Shaper 0,05 y Mtwo® -0.09, en vestibulo lingual la transportación de XP-endo® Shaper fue -0.06, Mtwo® 0.13 y Reciproc® Blue 0.30. Centricidad mesio distal de Mtwo® fue 1.03, Reciproc® Blue 1.28 y XPendo ® Shaper 1.99, en sentido vestibulo lingual Reciproc® Blue 0.09, Mtwo® 0.50, y XP-endo® Shaper 2.0. A 5 y 7 mm, los tres sistemas originaron resultados similares. Conclusiones: La menor transportación a 3 mm en sentido mesio distal fue originada por Reciproc® Blue, seguida por XP-endo® Shaper y Mtwo®. A 3 mm el sistema más centrado en sentido mesio distal fue Mtwo® y en sentido vestíbuo lingual Reciproc® Blue.