Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /

Descripción del Articulo

Las propiedades antimicrobianas en los elementos naturales han atraído la atención de investigadores como complemento al cemento endodóntico (CE). Este trabajo se realizó en cuatro fases. La primera fase identificó la efectividad antibacteriana de la Mentha piperita (menta), de la Minthostachys moll...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pickling Gonzales Posada, Erwin Duilio
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15644
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/15644
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:BHA (Agar de Cerebro y Corazón)
Enterococcus faecalis
Menta
Muña
Propóleo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RPCH_6b6064af7a79e15ed9506835ccc42fa1
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/15644
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
title Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
spellingShingle Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
Pickling Gonzales Posada, Erwin Duilio
BHA (Agar de Cerebro y Corazón)
Enterococcus faecalis
Menta
Muña
Propóleo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
title_full Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
title_fullStr Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
title_full_unstemmed Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
title_sort Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /
author Pickling Gonzales Posada, Erwin Duilio
author_facet Pickling Gonzales Posada, Erwin Duilio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Dominguez, John Alexis
dc.contributor.author.fl_str_mv Pickling Gonzales Posada, Erwin Duilio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv BHA (Agar de Cerebro y Corazón)
Enterococcus faecalis
Menta
Muña
Propóleo
topic BHA (Agar de Cerebro y Corazón)
Enterococcus faecalis
Menta
Muña
Propóleo
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description Las propiedades antimicrobianas en los elementos naturales han atraído la atención de investigadores como complemento al cemento endodóntico (CE). Este trabajo se realizó en cuatro fases. La primera fase identificó la efectividad antibacteriana de la Mentha piperita (menta), de la Minthostachys mollis (muña) y del Própolis (tanto en tintura de propóleo como en propóleo Jalks) en cepas de Enterococcus faecalis (E. faecalis) de American Type Culture Collection (ATCC 2982). La segunda fase determinó la efectividad incorporada al CE, ambas con prueba de sensibilidad antibacteriana en dos medios de cultivo (infusión de cerebro y corazón (BHI), agar de cerebro y corazón (BHA)), luego se aplicó coloración Gram (verificado en microscopio). La prueba Mc Farland homogenizó la cantidad de bacterias en las placas Petri, se evaluaron a las 24 horas los halos con un Vernier. La tercera fase determinó la prueba de viabilidad celular (CC50 – MTT), las células incubadas a una atmósfera al 5% de CO2 con 37°C por 24 horas al 95% de humedad. La muestra se incubó con MTT hasta la formación de cristales (formazán), para luego eliminar el medio con 10 ml de dihidrogenasa. La solución solubilizadora (isopropanol 100 microlitros) hasta la completa solubilización y análisis con Enzyme Linkked Immunosorbent Assay (ELISA) (Thermo Fisher Inc, Waltham, Massachusetts, Estados Unidos). La cuarta fase determinó la biocompatibilidad del CE en un modelo In-Vivo de 12 ratas tipo WISTAR machos con 5 meses de edad (300gr a 400gr). Fueron depilados, desinfectados, anestesiados, con incisión (10mm largo por 2 mm profundidad) para las muestras y se suturó. Luego de 30 días se extrajeron y procesaron las muestras. Los resultados en primera fase identificaron a la menta con la mayor inhibición (5.975mm). En la segunda fase, el CE control presentó la mayor inhibición (18.050 ± 0.451 mm), seguido del CE con menta (16.498 ± 0.460 mm). En la tercera fase el CE presento mayor viabilidad y en la cuarta fase el CE con propóleo presentó la mayor biocompatibilidad (4.00 ± 3.00 células). Con el análisis estadístico de varianza (ANOVA) y la prueba post-hoc de Turkey se puede concluir que el efecto antibacteriano de la muña sola fue superior, y la de menor biocompatibilidad en el CE. El CE con menta fue mejor antibacteriano y obtuvo mayor porcentaje de viabilidad.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-11T19:10:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-11T19:10:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 102508
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/15644
identifier_str_mv 102508
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/15644
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15644/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15644/1/Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
67f55627f3e303531f911b8d6c8688af
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1809243635259015168
spelling Dominguez, John AlexisPickling Gonzales Posada, Erwin Duilio2024-07-11T19:10:45Z2024-07-11T19:10:45Z2024102508https://hdl.handle.net/20.500.12866/15644Las propiedades antimicrobianas en los elementos naturales han atraído la atención de investigadores como complemento al cemento endodóntico (CE). Este trabajo se realizó en cuatro fases. La primera fase identificó la efectividad antibacteriana de la Mentha piperita (menta), de la Minthostachys mollis (muña) y del Própolis (tanto en tintura de propóleo como en propóleo Jalks) en cepas de Enterococcus faecalis (E. faecalis) de American Type Culture Collection (ATCC 2982). La segunda fase determinó la efectividad incorporada al CE, ambas con prueba de sensibilidad antibacteriana en dos medios de cultivo (infusión de cerebro y corazón (BHI), agar de cerebro y corazón (BHA)), luego se aplicó coloración Gram (verificado en microscopio). La prueba Mc Farland homogenizó la cantidad de bacterias en las placas Petri, se evaluaron a las 24 horas los halos con un Vernier. La tercera fase determinó la prueba de viabilidad celular (CC50 – MTT), las células incubadas a una atmósfera al 5% de CO2 con 37°C por 24 horas al 95% de humedad. La muestra se incubó con MTT hasta la formación de cristales (formazán), para luego eliminar el medio con 10 ml de dihidrogenasa. La solución solubilizadora (isopropanol 100 microlitros) hasta la completa solubilización y análisis con Enzyme Linkked Immunosorbent Assay (ELISA) (Thermo Fisher Inc, Waltham, Massachusetts, Estados Unidos). La cuarta fase determinó la biocompatibilidad del CE en un modelo In-Vivo de 12 ratas tipo WISTAR machos con 5 meses de edad (300gr a 400gr). Fueron depilados, desinfectados, anestesiados, con incisión (10mm largo por 2 mm profundidad) para las muestras y se suturó. Luego de 30 días se extrajeron y procesaron las muestras. Los resultados en primera fase identificaron a la menta con la mayor inhibición (5.975mm). En la segunda fase, el CE control presentó la mayor inhibición (18.050 ± 0.451 mm), seguido del CE con menta (16.498 ± 0.460 mm). En la tercera fase el CE presento mayor viabilidad y en la cuarta fase el CE con propóleo presentó la mayor biocompatibilidad (4.00 ± 3.00 células). Con el análisis estadístico de varianza (ANOVA) y la prueba post-hoc de Turkey se puede concluir que el efecto antibacteriano de la muña sola fue superior, y la de menor biocompatibilidad en el CE. El CE con menta fue mejor antibacteriano y obtuvo mayor porcentaje de viabilidad.The antimicrobial properties in natural elements have attracted the attention of researchers as a complement to endodontic cement (EC). This work was carried out in four phases. The first phase identified antibacterial effectiveness of Mentha piperita (mint), of Minthostachys mollis (muña) and Própolis (in propolis tincture and propolis Jalks) in Enterococcus Faecalis (E. Faecalis) strains from the American Type Culture Collection (ATCC 2982). The second phase determined the effectiveness incorporated into the CE, both with antibacterial sensitivity testing in two culture media (brain and heart infusion (BHI), brain and heart agar (BHA)), then Gram staining was applied (verified under a microscope). The Mc Farland test homogenized the amount of bacteria in the Petri plate, the halos were evaluated after 24 hours with a Vernier. The third phase determined the cell viability test (CC50 – MTT), the cells incubated in an atmosphere of 5% CO2 with 37°C for 24 hours at 95% humidity. The sample was incubated with MTT until the formation of crystals (formazan), and then the medium was removed with 10 ml of dihydrogenase. The solubilizing solution (isopropanol 100 microliters) until complete solubilization and analysis with Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA) (Thermo Fisher Inc, Waltham, Massachusetts, United States). The fourth phase determined the biocompatibility of the CE in an-In-Vivo model of 12 5-month-old male WISTAR-type rats (300g to 400g). They were depilated, disinfected, anesthetized, incised (10mm long by 2mm deep) for samples and sutured. After 30 days, the samples were extracted and processed. The results in the first phase identified the mint with the greatest inhibition (5.975mm). In the second phase, the control CE presented the greatest inhibition (18,050 ± 0.451 mm), followed by the CE with mint (16,498 ± 0.460 mm). In the third phase the EC presented greater viability and in the fourth phase the EC with propolis presented the greatest biocompatibility (4.00 ± 3.00 cells). With the statistical analysis of variance (ANOVA) and Turkey's post-hoc test it can be concluded that the antibacterial effect of muña alone was superior and its biocompatibility was lower in the CE. The CE with mint was better antibacterial and obtained a higher percentage of viability.Submitted by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2024-07-11T17:17:58Z No. of bitstreams: 1 Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf: 4798003 bytes, checksum: 67f55627f3e303531f911b8d6c8688af (MD5)Approved for entry into archive by Gianella Pantoja (gianella.pantoja@upch.pe) on 2024-07-11T18:30:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf: 4798003 bytes, checksum: 67f55627f3e303531f911b8d6c8688af (MD5)Approved for entry into archive by Yazmin Zelaya (yazmin.zelaya.b@upch.pe) on 2024-07-11T19:10:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf: 4798003 bytes, checksum: 67f55627f3e303531f911b8d6c8688af (MD5)Made available in DSpace on 2024-07-11T19:10:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf: 4798003 bytes, checksum: 67f55627f3e303531f911b8d6c8688af (MD5) Previous issue date: 2024application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esBHA (Agar de Cerebro y Corazón)Enterococcus faecalisMentaMuñaPropóleohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.01http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Evaluación de la actividad antimicrobiana, citotoxicidad y biocompatibilidad de un cemento endodóntico experimental con la incorporación de menta, muña, propóleo Jalks y tintura de propóleo /info:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHSUNEDUDoctor en EstomatologíaUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Escuela de Posgrado Víctor Alzamora CastroEstomatología41151073https://orcid.org/0000-0002-8214-617149046157https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor911018Coaguila Llerena, Eric HernanBalarezo Razzeto, Jose AntonioCastillo Andamayo, Diana EsmeraldaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15644/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALEvaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdfEvaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdfapplication/pdf4798003https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/15644/1/Evaluacion_PicklingGonzalesPosada_Erwin.pdf67f55627f3e303531f911b8d6c8688afMD5120.500.12866/15644oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/156442024-07-11 14:10:45.056Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.937125
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).